Discussion:Marie Espinosa/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Steven Rogers dans le sujet Marie Espinosa
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Marie Espinosa » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 5 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 12 octobre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Marie Espinosa}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie Espinosa}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Steven Rogers (d) 27 septembre 2011 à 14:01 (CEST)
Beaucoup de bruit pour rien.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f6/OOjs_UI_icon_check-constructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_check-constructive.svg.png)
Conservation traitée par Kyro me parler le 11 octobre 2011 à 23:40 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
- A titre d'info, le proposant a été bloqué et le motif de la PàS franchement remis en cause : [1]. --Gonocoque (d) 28 septembre 2011 à 08:02 (CEST)
Avis
modifierConserver
modifierConserver jeune artiste ayant un parcours intéressant et prometteur, international, associé à des "noms" comme Warlikowski, Kusturica, Kayvan Mashayek, Alain Robbe-Grillet. Je ne vois aucune raison de supprimer cette page --Alain Schneider (d) 4 octobre 2011 à 17:15 (CEST)
- Le name dropping ne pemet pas d'acceder directement aux critères nécessaires pour être considérer comme un acteur, un chanteur ou même un night clubbeur. En l'occurence parler de carrière internationale est ridicule et mentionner des noms comme Kusturica et Robbe Grillet ne donne pas vraiment d'information sur l'avencement de carrière d'une figurante ou d'une soubrette.Steven Rogers (d) 10 octobre 2011 à 18:44 (CEST)
Conserver en accord avec les deux arguments ci-dessus qui me font pencher pour la conservation. O.Taris (d) 5 octobre 2011 à 10:55 (CEST)
Conserver D'accord avec Alain Schneider. Kropotkine 113 (d) 9 octobre 2011 à 19:50 (CEST)
Supprimer
modifier- proposant Steven Rogers (d) 27 septembre 2011 à 14:01 (CEST)
- Je shakespearise aussi ! --Jbdeparis (d) 27 septembre 2011 à 17:40 (CEST)
Supprimer. Cachets-rôle ou figuration à la télé, 2 films au cinéma (et au mieux 6e au générique), figurante dans Iphigénie en Tauride et d'ailleurs inconnue des Archives du spectacle, un album essentiellement remarqué par la presse people et n'ayant pas eu de succès, pas de tournée, etc. Très faible. Patrick Rogel (d) 28 septembre 2011 à 11:16 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver présence médiatique et artistique de l'artiste + argumentation quasi nulle du proposant --Gonocoque (d) 27 septembre 2011 à 22:06 (CEST) alias GoAskAlice (d · c · b), utilisateur banni. Patrick Rogel (d) 11 octobre 2011 à 18:23 (CEST)
- alors en trois propositions: 1 seul album, aucun rôle notable au cinéma, vaguement figurante à la télé. Steven Rogers (d) 27 septembre 2011 à 23:03 (CEST)