Discussion:Marie Lambert (économiste)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marie Lambert (économiste) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 27 juin 2024 à 11:15 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 4 juillet 2024 à 11:15 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Marie Lambert (économiste)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie Lambert (économiste)}} sur leur page de discussion.

Marie Lambert (économiste)

absence de sources secondaires de qualité centrées, et vu le conflit

Proposé par : Durifon (discuter) 20 juin 2024 à 11:15 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Marie Lambert (économiste) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1. Pas de source secondaire centrée sur la personne. La page a été créée par un CAOU et modifiée dans un second temps par un autre compte qui semble très attaché à l'université de Liège. Ce n'est pas pour faire plaisir à l'IP malpolie mais effectivement aujourd'hui il n'y a pas de preuve suffisante de notoriété.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Tormage (discuter)
2.  Supprimer Sources secondaires solides et centrées insuffisantes, et hors critères WP:NSU. --Fougere du nord (discuter) 20 juin 2024 à 14:25 (CEST)
3.  Supprimer L'article manque de sources secondaires centrées. Pelanch3 (discuter) 20 juin 2024 à 20:06 (CEST)
4.  Supprimer Article bien léger... Manque de sources secondaires solides. --34 super héros (discuter) 20 juin 2024 à 23:49 (CEST)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Neutre

1.  Neutre Plutôt neutre. J'ai, à l'époque, ajouté son prix de citoyenne d'honneur de la ville de Liège, mais il s'agit d'une presse régionale. Pour l'admissibilité, il n'existe effectivement aucune source secondaire centrée (ou pas trouvée). Je préfère ne pas me prononcer sur le sujet. Cordialement. Gabon100 (discuter) 20 juin 2024 à 11:41 (CEST)

   Bonsoir, La DH Les Sports+ n'est pas du tout une source régionale ! Les Belges vont être contents ! Cela dit, c'est insuffisant... --34 super héros (discuter) 20 juin 2024 à 23:55 (CEST)

   Je n'avais pas fait attention que l'article était de la DH, je l'avais vu sur laMeuse et TodayInLiege. Au passage, Je suis belge et de Liège . C'est effectivement insuffisant, sauf que cela mentionne, un peu, son activité, mais rien qui rend l'article admissible. C'est malheureusement souvent le cas pour les personnes universitaires. Cordialement. Gabon100 (discuter) 21 juin 2024 à 11:53 (CEST)

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :