Discussion:Marie Saint-Laurent/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 17 ans par Clodion dans le sujet Marie Saint-Laurent
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Marie Saint-Laurent » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 octobre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Marie Saint-Laurent}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie Saint-Laurent}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Gemini1980 23 octobre 2007 à 00:29 (CEST)

Raison : consensus

Marie Saint-Laurent

modifier

Proposé par : Antaya @ - 8 octobre 2007 à 01:11 (CEST)Répondre

Hors critères. Mis à part le fait qu'elle a été visée par la poursuite de Sophie Chiasson, elle n'a pas la notoriété nécessaire. À noter que dans la même vague, j'ai aussi soumis à la suppression CIMI-FM et L'Alternative qui sont tout deux hors critères.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Format : Motivation, signature

Conserver

modifier
  1.  Conserver. À mon avis, elle est notoire (co-animatrice d'une émission no1 à Québec, association par la suite avec des personnalités fortes de la radio); quelques recherches tendent à confirmer la vérifiabilité de l'article. - Boréal (:-D) 8 octobre 2007 à 22:09 (CEST)Répondre
  2.  Conserver confiance en mes amis québécois Stephane.dohet 9 octobre 2007 à 20:34 (CEST) Oui, mais les amis en question sont loin d'être unanimes. Ce serait préférable si tu te faisais une idée à toi...Émoticône Cortomaltais parloir ➔ 9 octobre 2007 à 21:49 (CEST) Répondre
  3.  Conserver Semble être assez importante ; elle fait partie d'un des moyens de communication (à savoir la radio) très utilisés au Québec. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 10 octobre 2007 à 01:59 (CEST)Répondre
  4.  Conserver Le Monde parallèle était certainement une émission d'une importante notoriété. Aussi, Marie Saint-Laurent participait quotidiennement à l'animation...StarGazer 16 octobre 2007 à 16:54 (CEST)Répondre


Supprimer

modifier
  1.  Supprimer Hors critères, à mentionner dans les articles sur CHOI et CIMI.Cortomaltais parloir ➔ 8 octobre 2007 à 06:40 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer idem ci-dessus --Anatole Coralien 8 octobre 2007 à 19:04 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer idem que ci dessus. Manuel Gasse n'est pas à l'abri d'une PaS, hein. JSDX 8 octobre 2007 à 19:57 (CEST)Répondre
    Aucun article n'est à l'abri d'un PàS, même s'il entre dans les critères. Mais, je ne suis certainement pas en conflit d'intérêt en écrivant à propos de mon employeur ou de mes collègues qui sont hors critères. --Antaya @ - 9 octobre 2007 à 02:33 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer Incontestablement HC. Brejnev 9 octobre 2007 à 15:16 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer Vraiment hors critères. Animatice sans notorité. --Osoyoos 18 octobre 2007 à 11:23 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer HC. Peut-être un jour, si « sa carrière ne fait que commencer » --Hercule bzh 19 octobre 2007 à 17:26 (CEST)Répondre
  7.  SupprimerNotoriété un peu limite. --Clodion 22 octobre 2007 à 17:33 (CEST)Répondre

Avis divers non décomptés

modifier

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Conserverje vais dans le meme sens que les autres: elle est notoire dans le monde radiophonique de Quebec posté par l'IP 74.56.77.141. Oxo °°° le 9 octobre 2007 à 22:57 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer notoriété comme co-animatrice, on ne se mettra pas à faire une fiche wikipedia pour toutes les coanimatrices d'émission n01, on s'en sortira pas!— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 70.82.181.68 (discuter)
  3. Personnage radio féminin important de la vieille capitale, la notoriété est très subjective sur Wikipedia lorsque l'on regarde d'obscurs artistes tel Manuel Gasse... À Conserver.Michaudjp 12 octobre 2007 à 19:20 (CEST) Répondre
    Ha tiens? J'ai lu ces mêmes mots de la part de Dominique Dumas (d · c · b) ce matin... En tout cas, pour en revenir à l'article, mis à part qu'elle a été une collègue du controversé Jeff Fillion, elle n'est pas notoire et hors critère d'admissibilité des articles. C'est pour ça que j'ai soumis au vote.
    En terminant, je me demande pourquoi tu me parles de Manuel Gasse ici, il n'y a aucun rapport!? Haaaa mais je comprend... je PàS votre article et vous menacez l'un des miens! Puis ensuite le cavalier en D3 qui menace la tour... Come on, grow up boys! Émoticône Cordialement, Antaya @ - 8 octobre 2007 à 14:32 (CEST)Moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédiqueRépondre
  4.  Conserver Il ne fait pas le moindre petit doute que Marie Saint-Laurent doit avoir une page sur Wikipedia. Sa carrière radio ne fait que commencer même. Dominique Dumas 17 octobre 2007 à 20:04 (CEST). Moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédiqueRépondre
  5.  Conserver. Je partage l'avis qu'elle est notoire (couverture médiatique importante ces dernières années, affaire Chiasson, marche dans la rue de CHOI, association à Jeff Filion, à André Arthur, etc.) - Dminstrel 9 octobre 2007 à 10:57 (CEST)Moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédiqueRépondre
Revenir à la page « Marie Saint-Laurent/Admissibilité ».