Discussion:Marie Saint-Laurent/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Marie Saint-Laurent » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Marie Saint-Laurent}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marie Saint-Laurent}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Gemini1980 23 octobre 2007 à 00:29 (CEST)

Raison : consensus

Marie Saint-Laurent

Proposé par : Antaya @ - 8 octobre 2007 à 01:11 (CEST)

Hors critères. Mis à part le fait qu'elle a été visée par la poursuite de Sophie Chiasson, elle n'a pas la notoriété nécessaire. À noter que dans la même vague, j'ai aussi soumis à la suppression CIMI-FM et L'Alternative qui sont tout deux hors critères.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Conserver

1.  Conserver. À mon avis, elle est notoire (co-animatrice d'une émission no1 à Québec, association par la suite avec des personnalités fortes de la radio); quelques recherches tendent à confirmer la vérifiabilité de l'article. - Boréal (:-D) 8 octobre 2007 à 22:09 (CEST)
2.  Conserver confiance en mes amis québécois Stephane.dohet 9 octobre 2007 à 20:34 (CEST) Oui, mais les amis en question sont loin d'être unanimes. Ce serait préférable si tu te faisais une idée à toi... Cortomaltais parloir ➔ 9 octobre 2007 à 21:49 (CEST)
3.  Conserver Semble être assez importante ; elle fait partie d'un des moyens de communication (à savoir la radio) très utilisés au Québec. Franky-Doo-Dy | Boîte aux lettres | | en ce 10 octobre 2007 à 01:59 (CEST)
4.  Conserver Le Monde parallèle était certainement une émission d'une importante notoriété. Aussi, Marie Saint-Laurent participait quotidiennement à l'animation...StarGazer 16 octobre 2007 à 16:54 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Hors critères, à mentionner dans les articles sur CHOI et CIMI.Cortomaltais parloir ➔ 8 octobre 2007 à 06:40 (CEST)
2.  Supprimer idem ci-dessus --Anatole Coralien 8 octobre 2007 à 19:04 (CEST)
3.  Supprimer idem que ci dessus. Manuel Gasse n'est pas à l'abri d'une PaS, hein. JSDX 8 octobre 2007 à 19:57 (CEST)

   Aucun article n'est à l'abri d'un PàS, même s'il entre dans les critères. Mais, je ne suis certainement pas en conflit d'intérêt en écrivant à propos de mon employeur ou de mes collègues qui sont hors critères. --Antaya @ - 9 octobre 2007 à 02:33 (CEST)

4.  Supprimer Incontestablement HC. Brejnev 9 octobre 2007 à 15:16 (CEST)
5.  Supprimer Vraiment hors critères. Animatice sans notorité. --Osoyoos 18 octobre 2007 à 11:23 (CEST)
6.  Supprimer HC. Peut-être un jour, si « sa carrière ne fait que commencer » --Hercule bzh 19 octobre 2007 à 17:26 (CEST)
7.  SupprimerNotoriété un peu limite. --Clodion 22 octobre 2007 à 17:33 (CEST)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Conserverje vais dans le meme sens que les autres: elle est notoire dans le monde radiophonique de Quebec posté par l'IP 74.56.77.141. Oxo °°° le 9 octobre 2007 à 22:57 (CEST)
2.  Supprimer notoriété comme co-animatrice, on ne se mettra pas à faire une fiche wikipedia pour toutes les coanimatrices d'émission n01, on s'en sortira pas!— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 70.82.181.68 (u · d · b)
3. Personnage radio féminin important de la vieille capitale, la notoriété est très subjective sur Wikipedia lorsque l'on regarde d'obscurs artistes tel Manuel Gasse... À Conserver.Michaudjp 12 octobre 2007 à 19:20 (CEST)

   Ha tiens? J'ai lu ces mêmes mots de la part de Dominique Dumas (d · c · b) ce matin... En tout cas, pour en revenir à l'article, mis à part qu'elle a été une collègue du controversé Jeff Fillion, elle n'est pas notoire et hors critère d'admissibilité des articles. C'est pour ça que j'ai soumis au vote.

   En terminant, je me demande pourquoi tu me parles de Manuel Gasse ici, il n'y a aucun rapport!? Haaaa mais je comprend... je PàS votre article et vous menacez l'un des miens! Puis ensuite le cavalier en D3 qui menace la tour... Come on, grow up boys! Cordialement, Antaya @ - 8 octobre 2007 à 14:32 (CEST)Moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique

4.  Conserver Il ne fait pas le moindre petit doute que Marie Saint-Laurent doit avoir une page sur Wikipedia. Sa carrière radio ne fait que commencer même. Dominique Dumas 17 octobre 2007 à 20:04 (CEST). Moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique
5.  Conserver. Je partage l'avis qu'elle est notoire (couverture médiatique importante ces dernières années, affaire Chiasson, marche dans la rue de CHOI, association à Jeff Filion, à André Arthur, etc.) - Dminstrel 9 octobre 2007 à 10:57 (CEST)Moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique