Discussion:Marie d'Agréda
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Catholicisme, Espagne, Monachisme et Christianisme.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| B | Moyenne |  | Catholicisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
 | Espagne (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
 | Monachisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | ||
| Faible |  | Christianisme (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Commentaires sur la biographie mise en ligne
modifier22/11/2007 - Pour la biographie, je me suis essentiellement servi du "Dictionnaire de la spiritualité" rédigé à l'initiative des Jésuites et publié en 1960 aux éditions Beauchesne, ainsi que de l'oeuvre elle-même "La Cité Mystique de Dieu"
Les rubriques sur la bibliographie et sur la position de Marie d'Agreda vis-à-vis des autres voyantes (et des textes apocryphes) sont en cours de rédaction.
Cordialement Valtortiste91 (d) 23 novembre 2007 à 17:31 (CET)
Révision de l'article juillet 2015
modifierCet article est évidemment à réécrire. Les auteurs y ont travaillé, mais il reste beaucoup de maladresses dans la structure et dans le style. Si l'on s'est bel et bien servi du sacro-saint Dictionnaire de spiritualité, pourquoi ne pas avoir fait d'appel de notes ? Et surtout, pourquoi n'avoir employé que la notice biographique ? Il doit certainement y avoir une présentation de la spiritualité de la Cité de Dieu, qui permette d'éviter l'emploi de la source primaire. J'irai vérifier. Je m'engage même à réécrire l'article quand j'en aurai les moyens, si personne n'y voit d'inconvénient. --Gallé Pol (discuter) 24 juillet 2015 à 12:54 (CEST)