Discussion:Marine Chanel/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Marine Chanel » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 juillet.
Important
- Copiez le lien *{{L|Marine Chanel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Marine Chanel}} sur leur page de discussion.
Proposé par : -- Sebk (discuter) 2 juillet 2015 à 20:52 (CEST)
"A la demande" de l'auteur.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par KAPour les intimes 17 juillet 2015 à 00:04 (CEST)
Raison : Hors critères Pas de sources secondaires. Consensus
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifierLe requérant. Article créé dans l'effervescence des hommages à Charlie, qui ne rentre clairement pas dans les critères. --Pro patria semper (discuter) 2 juillet 2015 à 21:02 (CEST) (je déplace l'avis, je l'avais mis dans « conserver », comme un gros bêta)--Pro patria semper (discuter) 2 juillet 2015 à 21:09 (CEST)Transformer en redirection vers Charlie Hebdo#Rédacteurs. --Pro patria semper (discuter) 5 juillet 2015 à 19:40 (CEST)
Supprimer
Hors critères Notoriété des écrivains et autres artistes de l'écrit, très peu de sources et manque de sources centrées (que ce soit dans l'article ou sur le net après recherche).
Pour une fusion avec Charlie Hebdo#Rédacteurs puisque son statut de rédactrice de cette revue, lui, est sourcé.HaudebourgF (discuter) 10 juillet 2015 à 21:43 (CEST)
Supprimer Un ouvrage qui a fait l’objet d’une critique (Télérama) ; insuffisant pour les critères WP:NECR. ℳcLush =^.^= 16 juillet 2015 à 13:48 (CEST)
Supprimer Idem que ci-dessus. La fusion n'est peut-être pas nécessaire... Jean-Jacques Georges (Sonnez avant d'entrer) 16 juillet 2015 à 16:18 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :