Discussion:Marion Pozzi/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Marion Pozzi » a été débattue.
Proposé par : Arthur Crbz[on cause ?] 21 décembre 2016 à 19:01 (CET)
Conclusion
Suppression traitée par --HenriDavel (discuter) 28 décembre 2016 à 08:04 (CET)
Raison : Consensus pour la suppression dès la première semaine, pas d'avis en conservation
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Plutôt supprimer Palmarès encore insuffisant. --Arthur Crbz[on cause ?] 21 décembre 2016 à 19:01 (CET)
Supprimer. Les sources en dehors de Wikipédia sont absolument squelettiques. Aucune source secondaire indépendante centrée sur elle... Bref, pas de quoi faire un article. -- — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 21 décembre 2016 à 21:31 (CET)
Supprimer Palmarès insuffisant. Malosse [Un problème de météo ou de planeur?] 22 décembre 2016 à 04:31 (CET)
Supprimer. je ne sais que penser de cette création, rien ne la justifiait...--Toïlev (discuter) 22 décembre 2016 à 08:25 (CET)
Supprimer. Manque de sources secondaires centrées d'envergure et palmarès insuffisant. Prématuré, DRP ultérieure si nécessaire.— ALDO_CP
Papote 22 décembre 2016 à 08:27 (CET)
Supprimer En accord avec les avis ci-dessus, article prématuré. Axou (discuter) 22 décembre 2016 à 17:29 (CET)
Fusionner
modifierNeutre
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :