Discussion:Martin Smith/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Martin Smith » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 12 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 19 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Martin Smith}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Martin Smith}} sur leur page de discussion.
Proposé par : 192.54.145.146 (discuter) 4 juin 2014 à 17:26 (CEST)
Article non sourcé et absence de sources centrées ; batteur non notoire.
Conclusion
Conservation traitée par Enrevseluj (discuter) 19 juin 2014 à 12:13 (CEST)Raison : Pas de consensus.
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver modifier
Conserver A participé à deux groupes notables, comme déjà dit. Le fait qu'il n'y ait pas beaucoup de sources disponibles (sur internet bien sûr: personne n'a regardé ailleurs, et moi non plus je l'avoue) n'est pas très significatif, puisqu'il est mort en 1997. Sapphorain (discuter) 17 juin 2014 à 21:46 (CEST)
Supprimer modifier
Supprimer Aucune source depuis 2011, peu de modification sur la page --Birki43 (discuter) 15 juin 2014 à 11:42 (CEST)- Supprimer Pas de sources hors de son travail avec les deux groupes. Apollinaire93 (discuter) 15 juin 2014 à 16:59 (CEST)
Neutre modifier
Neutre A participé à deux groupes notables, donc à priori difficile de fusionner dans un seul des deux ; cependant il ne semble pas y avoir beaucoup de sources disponibles. ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉 =^.^= 11 juin 2014 à 18:08 (CEST)
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :