Discussion:Massif du Mercantour-Argentera

Mont Pelat

J'ai retiré de la liste des sommet le mont Pelat (rajouté par Utilisateur:87.91.132.61) qui n'appartient pas au massif du Mercantour (la région précise de ce massif est décrite dans l'article) mais au massif des Trois Évêchés. En revanche, le Pelat appartient bien au Parc national du Mercantour. Gede77 13 mai 2006 à 09:40 (CEST)

Bonjour,

Pour moi le Mont Pelat se situe bien dans le massif du Mercantour.

Le massif des Trois Évêchés, dont le point culminant est la Tête de l'Estrop (2961 m, donc plus bas que le Mont Pelat), se situe à l'ouest du Verdon, qui délimite les 2 massifs traditionnellement.

Si tu regardes une carte, le Mont Pelat est d'ailleurs très proche de la frontière italienne, et tous les sites que j'ai consultés avant de te répondre affirment qu'il est situé dans le Mercantour.

Si tu es d'accord, il faudra donc replacer le Mont Pelat dans le massif du Mercantour, et indiquer dans sa fiche article qu'il fait partie de ce massif.

Salutations

Gemini1980 20 juin 2006 à 16:51 (CEST)Gemini1980

Bonjour,

Ok pour le point culmininant du massif des Trois Évêchés. Cependant, à mon avis, pour des raisons géographiques (l'extrémité Ouest du massif du Mercantour est près du Col de la Bonette) et géologiques, le Pelat n'appartient pas au massif du Mercantour. L'Atlas du parc du Mercantour mentionne le mont Pelat comme appartenant au massif du Mont Pelat (sic). Ça me convient mieux. Si c'est ok pour toi aussi, je modifierai la section correspondante dans l'article sur le Mont Pelat. --Gede77 28 juin 2006 à 22:27 (CEST)

Bonjour,

Je pense que ta proposition est un bon compromis, même si sur le fameux site de randonnée suivant [1] (et d'autres) il est indiqué que le Mont Pelat figure dans le massif du Mercantour.

Selon ta définition, c'est donc le Var (dès sa source) qui délimiterait au sud du col de la Bonette le Mercantour du massif du Pelat.

Je t'accorde que géologiquement, ça se justifie.

En outre, où places-tu la Cime de la Bonette (2860m) ?

Salutations

Gemini1980 3 juillet 2006 à 10:17 (CEST)Gemini1980

Confusion massif Wikipdia / massif géologique (et dénomination traditionnelle)

Le massif du Mercantour à proprement parler designe l'ensemble cristallin qui forme la crête frontière entre le rocher des 3 eveques et le col de Tende (approximativement). Il s'agit d'un massif cristallin externe au même titre que le Mont Blanc ou BelleDonne. Tout ce qui est autour n'appartient pas au Mercantour à proprement parler, mais à d'autres entités (préalpes, Alpes internes). Ils sont groupés ici à des fins de classification pour Wikipédia.

L'article etant la premiere chose qu'on trouve dans Google, repris sur plusieurs autres sites, il me semble indispensable de préciser la différence qui existe entre le massif réél et le massif tel qu'il est défini artificiellement ici; il faut aussi insiter sur la différence entre le parc national, les déominations touristiques abusives et le massif, quelle qu'en soit la défnition donnée par Wikipédia.

Jbcombes 8 décembre 2006 à 22:46 (CET)

A propos des logos dans les Infobox et, plus généralement, du mode opératoire à suivre pour enregistrer sur Wikimedia Commons la photo d'une oeuvre publique (signée ou non) installée à la vue de tous

(1) Merci de me dire pourquoi le logo du Parc national du Mercantour (auteur déclaré qui ne l'est pas : User:Ewan ar Born en date du 28 août 2008) peut être utilisé dans l'Infobox dudit article de Wikipédia et pas celui du Parc naturel des Alpes maritimes (un beau chamois stylisé : Fichier:Entracque100(10).JPG) dont j'ai tiré la photo de celle prise par moi (User: André Payan-Passeron) le 06/08/2013 du panneau communal (Fichier:Entracque100(9).JPG) situé à l'entrée du chef-lieu Entracque en Italie. Et photo supprimée par User:Gemini1980 le 08/10/2013 à 12:42 sans me préciser la démarche que je dois, éventuellement, suivre pour que ladite photo du logo (le beau chamois stylisé) offert à la vue de tous puisse être utilisé pour illustrer un article de Wikipédia comme c'est le cas pour celui du Parc national du Mercantour. (2) Dans le même ordre d'idée, merci de me dire si la photo d'un panneau public (communal, départemental, régional, national, ....) installé dans un lieu public ouvert à tous et à la vue de tous peut ou non être enregistrée sur Wikimedia Commons et donc utilisée dans un article de Wikipédia comme Entraunes. Photos Fichier:Entraunes_mai_011b.jpg et Fichier:Entraunes_mai_12b.jpg supprimées par [[User:Gemini1980] le 08/10/2013 à 13:00] sans me préciser la démarche que je dois, éventuellement, suivre pour que lesdites photos puissent être utilisées pour illustrer un article de Wikipédia. (3) Et merci de me dire si la photo d'une fresque murale des sommets des « Alpi Marittime » Fichier:Entracque100(12A).JPG signée « C. PRANDONI - CN 1975 » recouvrant un grand mur d'un préau communal ouvert en permanence et donc accessible à tous 24 h/24 et 7 jours/7 peut ou non être enregistrée sur Wikimedia Commons pour illustrer, notamment, les articles de Wikipédia comme Entracque, Parc naturel des Alpes maritimes, Mont Argentera ou Massif de l'Argentera. Articles où ladite photo (de cette fresque publique visible par tous) a été supprimée par User:Gemini1980 le 08/10/2013 sans autre précision. (4) Et merci de me dire pourquoi User:Gemini1980 annule, de plus, les enrichissements que j'ai apportés aux articles cités supra pour revenir le plus souvent à une version moins étoffée mais qui avait reçu son aval auparavant. Pour décourager les utilisateurs bénévoles de Wikipédia et laisser ainsi les seuls administrateurs rédiger comme ils l'entendent « leurs » articles ? D'avance merci pour vos réponses que je vais confronter à celles des juristes spécialisés que je vais consulter. Bien amicalement.--Aypp (discuter) 8 octobre 2013 à 19:21 (CEST)

Panorama du massif

Bonjour,

J'ai ajouté un Panorama du massif le plus complet possible (cette image https://commons.wikimedia.org/wiki/File:PanoramiqueDocument%C3%A9DuMassifDuMercantourArgentera.png). J'espère ne pas m'être trompé sur l'identification des sommets. Si vous détectez une erreur, commentez ce message, et je mettrai à jour l'image.

Merci. JeanClaude06 (discuter) 24 juin 2022 à 13:11 (CEST)

Image illustrative

Bonjour @Gemini1980,

Pensez-vous qu'il soit pertinent de remplacer l'image actuelle de l'infobox, par une image illustrative représentant le massif ou une partie du massif ? Je pense en particulier à ce qui est fait pour https://fr.wikipedia.org/wiki/Oisans.

Merci. JeanClaude06 (discuter) 24 juin 2022 à 21:07 (CEST)

Bonjour JeanClaude06

Non, cela doit être une carte, ainsi qu'expliqué dans la documentation de l'infobox.

Bon week-end. Gemini1980 oui ? non ? 25 juin 2022 à 01:51 (CEST)

Ah je comprends, Oisans utilise une infobox Vallée, alors que Mercantour-Argentera utilise une infobox Montagne.

Merci c'est noté, bon week-end également. JeanClaude06 (discuter) 25 juin 2022 à 10:45 (CEST)

Carte topographique du massif

Bonjour,

Je ne suis pas satisfait de la carte topographique que j'ai ajoutée. J'ai donc effectué une demande de carte à l'Atelier Graphique, ici https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Atelier_graphique/Cartes#Cr%C3%A9ation_d%27une_carte_topographique_du_massif_du_Mercantour-Argentera

S'ils peuvent nous aider, la carte schématique ne sera donc que temporaire !

Merci. JeanClaude06 (discuter) 26 juillet 2022 à 21:24 (CEST)

@Gemini1980: n'hésitez-pas à intervenir sur ma requête de carte si vous pensez qu'elle doit être complétée/modifiée.

Merci. JeanClaude06 (discuter) 26 juillet 2022 à 21:41 (CEST)

Bonjour JeanClaude06

C'est parfois un peu long, mais ça vaut le coup d'attendre, le résultat est toujours excellent !

Plus que la carte de l'Oisans (vallée), il faudrait donner en exemples Fichier:Carte du Massif de la Chartreuse.svg, Fichier:Massif des Bauges Carte.svg ou encore Fichier:Carte Massif Devoluy.svg... mais t'inquiète, ils connaissent généralement.

Bravo pour tes améliorations et ta progression. Gemini1980 oui ? non ? 27 juillet 2022 à 14:31 (CEST)

Ah en effet, je vais leur préciser pour la carte, juste au cas où.

Et merci beaucoup pour tes relectures régulières, c'est très utile ! JeanClaude06 (discuter) 27 juillet 2022 à 17:14 (CEST)

Carte géologique

Salut @Gemini1980,

Par rapport à la carte géologique issue de Infoterre/BRGM, leurs données semblaient sous licence Etalab (https://infoterre.brgm.fr/page/conditions-dutilisation-donnees). Elles ne sont cependant pas utilisables sur Wikipédia ?

Merci. JeanClaude06 (discuter) 29 juillet 2022 à 07:52 (CEST)

Bonjour JeanClaude06

Ce n'est pas si clair que je le pensais. À ma connaissance, cette licence Etalab est utilisée depuis peu par le site InfoTerre, et même si certaines conditions énoncées dans https://infoterre.brgm.fr/page/conditions-dutilisation-donnees semblent incompatibles avec les licences Commons, les termes plus généraux décrits sous https://www.etalab.gouv.fr/wp-content/uploads/2017/04/ETALAB-Licence-Ouverte-v2.0.pdf citent la licence CC-BY comme compatible. En revanche, la carte a été téléversée en CC-BY-SA, ce qui est légèrement différent. Toutefois, dans le doute, j'ai retiré le bandeau de suppression sous Commons et réintégré la carte dans l'article. D'autres plus au fait des licences trancheront s'ils veulent.

Salutations. Gemini1980 oui ? non ? 29 juillet 2022 à 14:56 (CEST)

Bonjour @Gemini1980,

la licence Etalab me semblait bien acceptable sur Wikipédia, mais pas de problème pour supprimer l'image si tu penses que c'est plus sûr. J'ai également mis un commentaire sur https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons_talk:Licensing/fr, pour voir s'il est possible de clarifier les choses à ce sujet. Merci à toi. JeanClaude06 (discuter) 29 juillet 2022 à 21:23 (CEST)