Discussion:Mathématiciens américains, par époque/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mathématiciens américains, par époque » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 6 juin après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 13 juin.
Important
- Copiez le lien *{{L|Mathématiciens américains, par époque}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mathématiciens américains, par époque}} sur leur page de discussion.
{{subst:Utilisateur:Boréal/traité|- Boréal (:-D) 12 juin 2006 à 16:59 (CEST)|conservé}
Proposé par : Helsph 29 mai 2006 à 22:26 (CEST)
Idem que Réalisateurs américains, par époque: Dans ce cas là, la suppression est plus discutable vu que c'est par époque. Mais je trouve tout de même que ce genre d'article ne mène à rien. Je demande votre avis... Là encore, on a quand même une catégorie Catégorie:Mathématicien_américain.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Votes
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifier- Utile et contient des liens rouges qui ne peuvent pas être catégorisés. Maximini Discuter 30 mai 2006 à 01:36 (CEST)
- D'accord avec Maximini. Listes et catégories n'ont pas la même utilitée. - Boréal (:-D) 30 mai 2006 à 03:38 (CEST)
Conserver utile, surtout tant qu'il y a des noms sans article. Nguyenld 30 mai 2006 à 07:47 (CEST)
Conserver Intéressant et utile. Ils ne sont pas classés par nationalité mais par époque comme le titre de la section l'indique. En outre s'il fallait ne conserver que les articles relevant de critères "intemporels" combien y aurait-il de pages sur Wikipedia? Flanelle 31 mai 2006 à 00:28 (CEST)
- Les listes, même si imparfaites, sont utiles, et améliorables. C-ontrol- 31 mai 2006 à 14:30 (CEST)
Conserveridem ci dessus. Guffman 31 mai 2006 à 16:56 (CEST)
Conserver même avis que Maximini et Boréal --Bertrand GRONDIN 1 juin 2006 à 09:51 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Caverna 30 mai 2006 à 10:04 (CEST) Pour être utile, une liste doit être triée suivant un critère bien défini ; par exemple : liste alphabétique, liste chronologique. Cette liste bâtarde ne me paraît pas avoir d'utilité, d'autant plus que je ne trouve pas pertinent de classer des mathématiciens en fonction de leur nationalité, ce critère n'étant pas intemporel.
Supprimer Idem Caverna. Touriste 1 juin 2006 à 23:21 (CEST)
Neutre / autres
modifierListe des votes invalides
modifierLes éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):
Merci de ne rien ajouter sous cette section