Discussion:Maurice Hauchard/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 9 ans par Olivier tanguy dans le sujet Maurice Hauchard
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Maurice Hauchard » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 9 décembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 16 décembre.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Maurice Hauchard}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Maurice Hauchard}} sur leur page de discussion.

Maurice Hauchard modifier

Proposé par : Apollinaire93 (discuter) 1 décembre 2014 à 14:02 (CET)Répondre

Pas notable, aucune source, hors critères d'admissibilité.

Conclusion

Conservation Conservation traitée par Olivier tanguy (discuter) 10 décembre 2014 à 00:23 (CET)Répondre
Raison : consensus pour la conservation

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

  • A. Baudet-Maget, Guide du violoniste : œuvres choisies pour violon, ainsi que pour alto et musique de chambre, Lausanne, Neuchatel, Vevey, Paris, Fœtish frères, (lire en ligne), Hauchard, Maurice, p. 14 et 17
  • « Maurice Hauchard », Le Conservatoire, nos 39-45,‎ , p. 38 (présentation en ligne) :

    « […] La nouvelle œuvre de Maurice Hauchard que nous avons le plaisir de présenter aujourd'hui fait partie de la Collection de Pièces contemporaines et progressives à l’usage des jeunes violonistes […] »

Fait partie du patrimoinegenium, cf ⟨✉⟩ 2 décembre 2014 à 17:28 (CET)Répondre

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

  1.  Conserver, la source identifiée par Genium me parait assez développée pour permettre de commencer à écrire un article. O.Taris (discuter) 4 décembre 2014 à 23:06 (CET)Répondre
  2.  Conserver d'accord avec l'avis précédent. -Eric-92 (discuter) 5 décembre 2014 à 03:28 (CET)Répondre
  3.  Conserver Sa méthode élémentaire a dépassé les frontières (voir notice Librairie congrès). Il est de plus compositeur de nombreux morceaux publiés au début du XXe siècle si on effectue une recherche sur le catalogue de la BNF et cela justifie selon moi sa présence sur wikipedia. (Ajout de sources pour le lieu de naissance et ses études de musique) Noyeux (discuter) 9 décembre 2014 à 12:56 (CET)Répondre

Supprimer modifier

  1.  Supprimer Les trois notices d'autorité indiquées dans la page ne montrent pas une notoriété telle, qu'il faille une page à son nom dans Wikipédia. --Éric Messel (discuter) 1 décembre 2014 à 17:29 (CET)Répondre

Neutre modifier

  1.  Neutre La source mentionnée est assez pertinente, mais plutôt isolée ; semble cependant l’auteur d’une méthode assez notable au vu des mentions ici et là. ℳcLush =^.^= 8 décembre 2014 à 17:37 (CET)Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

  1.  Neutre --Theo.villeminot (discuter) 9 décembre 2014 à 09:27 (CET) Notification Theo.villeminot : Déplacé : non argumenté. ℳcLush =^.^= 9 décembre 2014 à 11:17 (CET)Répondre
Revenir à la page « Maurice Hauchard/Admissibilité ».