Discussion:Maximum de densité de l'eau
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Physique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Moyenne |  | Physique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Définition ancienne du litre
modifierBonjour Ariel Provost 
Merci pour cet article. Voici quelques points qui pourraient y apparaitre.
- Pour l'aspect historique, le maximum de densité de l'eau a été historiquement utilisé pour définir le litre.
En 1901, le Bureau international des poids et mesures définit le litre comme « le volume occupé par la masse de 1 kilogramme d'eau pure, à son maximum de densité et sous la pression atmosphérique normale »[N 1]. Cette définition fut abrogée en 1964[N 2] à la suite de la constatation en 1960 d'une différence avec le décimètre cube de 28 millionièmes[N 3]. Le litre est désormais défini comme un nom spécial du décimètre cube.
Le gramme était déjà défini comme la masse d'un centimètre cube au maximum de densité de l'eau lors de l'établissement des unités de la Révolution française [N 4].
- Une illustration également qui explicite ce maximum :
.svg)
- J'ai eu un mal fou à retrouver où je l'avais vu. Anomalie dilatométrique, il y a notamment un paragraphe intéressant sur l'application dans les étendues d'eau pour la survie des poissons en hiver.
Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 18 mars 2024 à 10:19 (CET) Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 18 mars 2024 à 10:19 (CET)
- Bonjour Patrick.Delbecq
, et merci pour ces suggestions. J'ai pour ma part découvert l'article « Anomalie dilatométrique » après avoir commencé la rédaction de l'article « Maximum de densité de l'eau » et j'ai pensé terminer d'abord d'exploiter les sources récentes auxquelles j'ai eu accès, avant de sans doute rapatrier certaines infos concernant l'eau dans l'article susdit et y laisser un résumé synthétique (avec renvoi vers le nouvel article comme article détaillé). Je pense aussi modifier (compléter) les articles « Dilatation thermique » et « Coefficient d'expansion thermique ». Amitiés, Ariel (discuter) 18 mars 2024 à 19:05 (CET)
Références
- Bureau international des poids et mesures – Conférence générale des poids et mesures, Comptes rendus des séances de la troisième conférence générale des poids et mesures réunie à Paris en 1901, Paris, Gauthier Villars, 1901, 104 p., p. 38-39 [texte intégral] [PDF], [extrait].
- « Résolution 6 de la 12e CGPM (1964) », sur le site du Bureau international des poids et mesures.
- « Résolution 13 de la 11e CGPM (1960) », sur le site du Bureau international des poids et mesures.
- https://www.google.fr/books/edition/G%C3%A9ographie_universelle_ou_description_d/3cbXNhRSyMEC?hl=fr&gbpv=1&dq=gramme+eau+centim%C3%A8tre+cube+1792+maximum+densit%C3%A9&pg=PA333&printsec=frontcover
Retouches
modifier- Bonjour Ariel Provost
- Un bot a retiré le bandeau "en travaux" cette nuit. Vous ne travaillez plus dessus ? Puis-je y introduire l'image ci-dessus ?
- Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 4 avril 2024 à 07:41 (CEST)
- Ah, ce n'est pas la première fois que j'ai droit à ce rappel à l'ordre du bot (depuis tout petit, j'ai le défaut d'ouvrir plus de chantiers que je ne suis capable d'en fermer). D'ordinaire ça me rebooste (le bot est sans doute en partie fait pour ça) mais pas de problème, prenez en main cet article, j'y retournerai ensuite. Amitiés, Ariel (discuter) 4 avril 2024 à 08:17 (CEST)
Ariel Provost :- J'en suis rendu au même point. Ça me rappelle que je devais aussi travailler sur processus adiabatique
. Bon, je vais voir ce que je peux faire. Bonne journée. Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 4 avril 2024 à 08:48 (CEST)
- Ah, ce n'est pas la première fois que j'ai droit à ce rappel à l'ordre du bot (depuis tout petit, j'ai le défaut d'ouvrir plus de chantiers que je ne suis capable d'en fermer). D'ordinaire ça me rebooste (le bot est sans doute en partie fait pour ça) mais pas de problème, prenez en main cet article, j'y retournerai ensuite. Amitiés, Ariel (discuter) 4 avril 2024 à 08:17 (CEST)
- Ariel Provost :
- Quelques retouches. J'ai surtout repris le RI, le reste c'est que de la cosmétique. Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 4 avril 2024 à 12:11 (CEST)
- Ariel Provost :
- Dans le paragraphe Des solutions aqueuses il y a un paragraphe invisible. Je n'ai pas les compétences pour le compléter, qu'en fait-on ? On peut le laisser ainsi et supposer qu'une bonne âme reprendra le flambeau, mais ce serait dommage de laisser l'article en rase campagne, non ? Cordialement. Patrick.Delbecq (discuter) 4 avril 2024 à 13:44 (CEST)
