Discussion:Melle van Gemerden/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Melle van Gemerden » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 février.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Melle van Gemerden}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Melle van Gemerden}} sur leur page de discussion.

Melle van Gemerden

Proposé par : Turb (discuter) 10 février 2014 à 13:07 (CET)

PàS technique suite DRP (lien permanent). Le requérant met en avant qu'il a joué deux matchs dans le groupe mondial de la coupe Davis, ce qui correspond aux critères d'admissibilité du projet tennis. Maintenant reste à savoir s'il s'agit d'un « match à enjeu » (je suppose que oui, puisqu'il a perdu deux fois contre la Slovaquie, pour une défaite 4-1). Turb (discuter) 10 février 2014 à 13:07 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 18 février 2014 à 00:22 (CET)
Raison : Unanimité pour l'admissibilité pour notoriété suffisante

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Melle van Gemerden » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : Il a joué dans le Groupe Mondial de la Coupe Davis. --....Mamiejeanjean ^{Dick Laurent is dead} 10 février 2014 à 17:25 (CET)

   Note : les critères précisent qu'il faut un « match à enjeu ». Je suppose que cela veut dire qu'il ne faut pas qu'il s'agisse d'un dernier match alors que tout est déjà joué (en raison du score). Mais au vu des matchs en question, cela semble coller ici. Turb (discuter) 10 février 2014 à 21:59 (CET)

   Oui avec enjeux, un simple perdu (en 1/8) et un double perdu (en 1/4).--....Mamiejeanjean ^{Dick Laurent is dead} 11 février 2014 à 19:26 (CET)

2.  Conserver Les critères d'admissibilité me dépassent en ce qui concerne un « match à enjeu ». C'est du petit nègre pour moi. Toutefois, le wiki anglophone est assez bien développé et cette personne a un fait d'armes le concernant: il s'est fait prendre à fumer quelque chose d'interdit et en tant que joueur de tennis dopé, il devrait être cité. De plus 3 wikis étrangers laissent à penser que cette personne a une notoriété suffisante. Malosse (discuter) 11 février 2014 à 04:46 (CET)

   Il a joué des matchs avec enjeux, perdu certe mais c'est dans les barrages que ces matchs doivent être gagné, là il est admissible. (sans enjeux c'est quand le pays victorieux à déjà 3 victoires sur les 5 matchs, on joue quand même 1 ou 2 des derniers matchs mais en 2 sets seulement et souvent avec les remplaçants.)--....Mamiejeanjean ^{Dick Laurent is dead} 11 février 2014 à 19:26 (CET)

3.  Conserver. Du même avis que ci-dessus --Etiennekd (d) 15 février 2014 à 22:39 (CET)
4.  Conserver Apparemment dans les critères. schlum ^{=^.^=} 17 février 2014 à 13:55 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :