Discussion:Liste des sites mégalithiques du Var/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Liste des sites mégalithiques du Var » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 26 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 3 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Liste des sites mégalithiques du Var}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Liste des sites mégalithiques du Var}} sur leur page de discussion.

Conclusion

 Conservation traitée par Ataraxie
Raison : consensus

Menhirs du Var

Proposé par : Atrus75 (d) 18 novembre 2008 à 12:42 (CET)

Simple liste sans intérêt.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

ATTENDEZ !!! photos et texte arrivent !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! royonx 18 novembre 2008 à 16:54 (CET)

P.M; la page a été crée à 12 h15 !!! après = miam-miam/glou-glou, sieste, courses je reprends !royonx 18 novembre 2008 à 16:54 (CET)

et à 12 h 42 ~, je mefais déjà engueuler pour manque de substance !18 novembre 2008 à 16:54 (CET)

seriez pas un peu sarkosiste ??? wikipedia n' est pas l armée et j ai horreur des ptits ajudants sans cervelle !royonx 18 novembre 2008 à 16:54 (CET)

oui supprimez vos remarques desobligeantes !!! royonx 18 novembre 2008 à 16:54 (CET)

Je comprends ton énervement, mais Wikipedia ne fonctionne pas comme tu le crois. Ce n'est pas l'anarchie, mais il y a des procédures et des régles. Si les règles ne te plaisent pas, fais une proposition pour les changer, mais le seul fait d'intervenir ici signifie que tu acceptes au moins temporairement le fonctionnement du site.

Par ailleurs, tes allusions à la politiques ou l'armée sont totalement déplacées. Attention à ce que tu écris : les injures peuvent être sanctionnées de blocage en écriture.

Pour durer sur Wikipédia, il faut commencer par apprendre l'humilité et savoir avaler quelques couleuvres. Mais ça en vaut la peine, si on sait se concentrer sur l'amélioration du contenu. Cordialement,--Dauphiné (d) 18 novembre 2008 à 18:53 (CET)

Le sujet est intéressant mais n'a pas été à mon avis correctement ciblé, la limité départementale n'est pas pertinente. Il s'agit d'un type de mégalithes du midi, qui mériteraient d'être décrits ( eux et pas moins que la Bretagne et plus que d'autres) puis ensuite il seraient possible de passer à la liste par lieux.--Rosier (d) 18 novembre 2008 à 23:05 (CET)

Hé bien qu'attend-tu pour mettre le bandeau EBAUCHE !!!! --atrus75|d 18 novembre 2008 à 23:21 (CET)

Je trouve étonnant de lancer 7 jours de débat (au moins) seulement quelques heures après la création de l'article, alors que quelqu'un y travaille. Un bandeau ébauche ou autre, ainsi qu'un message sur la page utilisateur, auraient été moins violent et plus efficace.

Le bandeau ébauche peut être mis par n'importe qui autant que celui "à supprimer", il me semble.

L'énervement de royonx est excessif, mais il répond à une proposition tout aussi excessive.

Merci royonx pour les photos. Bon courage ! (et attention aux sources, car le sujet prête aux interprétations les plus folkloriques) ---- El Caro ^bla 22 novembre 2008 à 11:30 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver C'est vrai que l'article n'est pas fourni, mais il me semble posséder un potentiel encyclopédique. Il faut le munir d'une intro sur la place des menhirs dans le Var (plus là qu'ailleurs ? Pourquoi ? dressés par qui ? quand ? des particularités ? etc.) et d'infos sur chacun (légendes locales associées, date et circonstances de "découverte", avis des chercheurs locaux sur ce que celà nous apprend de l'ancien peuplement du Var, etc.). --Dauphiné (d) 18 novembre 2008 à 13:36 (CET)

• eh oui mais y a tellement de conneries qui courrent sur les sujet ... y a des publications sur des rites solaires ou lunaires ou du feu ... ad libitum !!!

1.  Conserver Même avis que Dauphiné : le sujet est encyclopédique même si l’article gagnerait à être développé plus sérieusement plutôt que de livrer une simple liste.--Red*star (d) 18 novembre 2008 à 13:52 (CET)
2. Conserver : potentiel encyclopédique évident, à mon avis. Cependant, Royonx devrait éviter les dérapages façon « seriez pas un peu sarkosiste ??? », qui ne peuvent que braquer les gens. L'enrichissement et l'amélioration de l'article sont un des meilleurs moyens d'argumenter, les diatribes et autres manifestations d'énervement, par contre... Hégésippe | ±Θ± 18 novembre 2008 à 18:58 (CET)
3. Conserver : potentiel évident. Ludo ^{Bureau des réclamations} 18 novembre 2008 à 19:06 (CET)
4. Conserver Les manifestations d'humeur ci-dessus, sont bien sur à éviter (mais oui, mais oui), mais assez excusables face à certains suppressionistes compulsifs incapable d' attendre ne serait-ce que quelques jours un développement éventuel (pour être sur d'être le premier ?). Rénommage si nécessaire, et si possible un peu de texte ? - Ben2 (d) 18 novembre 2008 à 21:06 (CET)
5.  Conserver Liste pratique et pas facile à assembler. Pour ce qui est du langage, monsieur est un habitué, il ne faut pas s'arrêter à ces détails. Philippe Giabbanelli (d) 19 novembre 2008 à 01:39 (CET)
6.  Conserver Très bien, Obélix ! --Siabraid (d) 19 novembre 2008 à 10:16 (CET)
7.  Conserver très intéressant ! --Vspaceg (d) 19 novembre 2008 à 13:59 (CET)
8.  Conserver et renommer en liste de ---- El Caro ^bla 22 novembre 2008 à 11:31 (CET)
9.  Conserver Page très intéressante ! Ces serait criminel de la supprimer !!!! jbdepradines (d) 25 novembre 2008 à 11:16 (CET)

Neutre

1. Si cette page doit être conservée, il serait souhaitable de la renommer en Liste de sites mégalithiques du Var (voir Liste de sites mégalithiques de Loire-Atlantique) et de la développer dans ce sens. Ce serait plus conforme aux usages de WP, d'autant que la civilisation des mégalithes ignorait les limites départementales. Ollamh 18 novembre 2008 à 18:58 (CET)
   1. J'approuve !--Siabraid (d) 19 novembre 2008 à 10:17 (CET)

Modif

• tout a fait d accord pour modifier en liste des menhirs du var s il y a un pro qui sait faire : je manipule mal les redirect merci !!! royonx 20 novembre 2008 à 11:16 (CET)

Supplique

• jai du arreter momentanemet du fait d' un gros orage: accordez moi 2-3 jours pour imaginer la forme presque definitive !! 18 novembre 2008 à 19:17 (CET)
• nouvelle supplique, patientez un peu : je viens de découvrir un nouvel aqueduc inconnu = quand il fera beau temps, je serai sur le terrain, et s'il pleut sur wiki