Discussion:Merle Dixon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Merle Dixon » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Merle Dixon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Merle Dixon}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Merle Dixon

Proposé par : Chris a liege (discuter) 9 octobre 2015 à 01:50 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis novembre 2014 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux ; des articles non admissibles, et notamment des articles pour lesquels des sources secondaires de qualité n'existent pas, ou promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars. Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par HenriDavel (discuter) 25 octobre 2015 à 07:54 (CET)

Raison : Absence de consensus, sources dans la version en

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Merle Dixon » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver l'article a été crée pour s'informer sur le personnage de la série télévisée The Walking Dead Merle Dixon je ne vois donc pas pourquoi il devrait être supprimé. Secret-the (discuter) 9 octobre 2015 à 17:23‎ (CEST)
2.  Conserver Personnage principal d’une série à succès (WP:NFP) ; s’il a même une page sur WP:en qui est très stricte sur les personnages de fiction, c’est qu’il doit quand même être admissible (il y a d’ailleurs une section en:Merle Dixon#Development and reception imposante). — ℳcLush ^{=^.^=} 23 octobre 2015 à 21:57 (CEST)
3.  Conserver Nombreuses sources sur en:WP à utiliser pour l'article français. --Olivier tanguy (discuter) 24 octobre 2015 à 01:14 (CEST)
4.  Conserver. En accord avec ℳ𝒄𝓛𝒖𝒔𝒉FR (d · c · b). --Julien1978 _(d.) 24 octobre 2015 à 19:55 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Pasque j'aime pas les ploucs sudistes. Sérieusement, il faudrait fusionner avec la page de la série The W D... --34 super héros (discuter) 13 octobre 2015 à 18:48 (CEST)
2.  Supprimer ou  Fusionner avec Personnages de The Walking Dead comme le préconise Wikipédia:NPF.--Clodion 16 octobre 2015 à 08:35 (CEST)

    Clodion : Ces critères préconisent que quand le développement à propos du personnages est de nature à déséquilibrer l’article dans lequel il est inséré, il est de bon ton de créer un article indépendant. Or, vu l‘article anglophone avec une grosse section sourcée (par des sources secondaires) sur l’origine et la réception du personnage, un article indépendant semble parfaitement justifié. — ℳcLush ^{=^.^=} 23 octobre 2015 à 22:26 (CEST)

   Pas faux, mais la liste Personnages de The Walking Dead peut également accueil cette section sourcée. --Clodion 24 octobre 2015 à 16:10 (CEST)

3.  Supprimer manque de sources secondaires centrées et de qualité. Langladure (discuter) 18 octobre 2015 à 06:15 (CEST)
4.  Supprimer Sourçage insuffisant. Floflo62 (d) 19 octobre 2015 à 12:33 (CEST)
5.  Supprimer Sourçage insuffisant. --Volupnich (discuter) 24 octobre 2015 à 15:24 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :