Discussion:Metaboli/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cette page a précédemment fait l’objet d’une discussion quant à sa suppression, consultable ici.
L'admissibilité de la page « Metaboli » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 20 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 février.
Important
- Copiez le lien *{{L|Metaboli}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Metaboli}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Conservation traitée par --LPLT [discu] 20 février 2010 à 16:33 (CET)
Raison : unanimité
Proposé par : VonTasha [discuter] 12 février 2010 à 12:35 (CET)
Au cours d'une demande de restauration de page, Kulwar (d · c · b) a apporté les sources suivantes (voir c/c plus bas). Selon la procédure habituelle, je soumets donc cet article à l'avis de la communauté.
Concernant les sources, Metaboli a beaucoup plus fait parler d'elle dans la presse jeu vidéo depuis 2007 grâce notamment au rachat de Gametap. Quelques exemples de sites glanés sur le net :
- L'Expansion.com - Metaboli, roi du téléchargement de jeux par abonnement
- Page de la société sur le site de l'AFJV, l'Agence Française pour le Jeu Vidéo (le site recense 114 publications sur Metaboli)
- Article de Gamasutra où Metaboli apparaît comme le 2e acteur mondial de la distribution digitale de jeux PC derrière Steam
- ITRnews.com - Metaboli voit ses résultats augmenter
- IDFéco sur le rachat de Gametap
- Street Fighter II Champion Edition, disponible en flash gratuitement grâce à Metaboli, Gametap et DotEmu
- Retour sur l'île Mystérieuse 2, un jeu d'aventure de Microïds, était en exclusivité avec Metaboli
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Conserver J'avais été étonné de la suppression. C'est un réseau de distribution connu, en France tout du moins. FR · ✉ 12 février 2010 à 14:11 (CET)
- Conserver, tout à fait admissible. Kilianours (d) 15 février 2010 à 18:25 (CET)
- Conserver semble largement notable, et ne manque pas de sources exploitables [1]. schlum =^.^= 15 février 2010 à 23:37 (CET)
- Conserver société très connue et article a caractere non publicitaire Valdivarius (d) 17 février 2010 à 13:42 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
- Conserver Disclaimer : je travaille chez Metaboli // Nous avons fait des efforts pour rester factuels et apporter des infos sur la société avec sources. Le but n'est nullement commercial mais purement informatif. Nous nous adapterons aux règles/retours de la communauté. Jmoritz =^.^= 16 février 2010 à 13:59 (CET) Avis déplacé : moins de 50 contributions. schlum =^.^= 16 février 2010 à 14:24 (CET)
- Êtes-vous le créatuer de l'article (qui a été créé sous IP) ? En attendant je déplace cet avis dans la section adéquate… schlum =^.^= 16 février 2010 à 14:24 (CET)
Ancienne discussion
modifierL'admissibilité de la page « Metaboli » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 10 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 17 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Metaboli}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Metaboli}} sur leur page de discussion.
Suppression traitée par Tibauk (✉) 9 mai 2007 à 20:49 (CEST)
|
Proposé par : Tibauk (✉) 2 mai 2007 à 15:55 (CEST)
Est-ce vraiment dans les critères ?
Discussions
modifierPeut-on rappeler les critères d'admissibilité pour les sites internet, s'il vous plait ? Mith (What ? You're talkin' to me ?) - Angers, le 2 mai 2007 à 18:09 (CEST)
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifier- Conserver : la notoriété est là, j'avais déjà entendu parler de ce site Axou 2 mai 2007 à 19:51 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer à moins d'apporter des références externes. On doit avoir quelque chose à dire sur un article et non rester dans le descriptif promotionnel. DocteurCosmos - ✉ 2 mai 2007 à 17:58 (CEST)
- HC pour les entreprises il me semble. — PurpleHaze, le 2 mai 2007 à 22:44 (CEST)
- Supprimer Pub --Mahlerite | 語 3 mai 2007 à 13:04 (CEST)
- Supprimer, sauf si sourçage sérieux. --Manu 8 mai 2007 à 16:44 (CEST)
Neutre
modifier- Neutre à tendance Conserver. Beaucoup de liens sur Google, mais c'est toujours le cas avec ce genre de trucs, ça ne veut pas dire grand chose. Google news ne reporte que 5 pauvres liens, tous dans le même magazine. Ça seble limite, et ça ressemble beaucoup à de la pub pour une entreprise encore très jeune. Arnaudus 2 mai 2007 à 16:43 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :