Discussion:Metal chrétien/Archives

Fusion depuis Unblack metal

je propose de fusionner l'article Unblack metal avec celui ci, car le terme White metal est celui qu'on utilise le plus, et l'article est beaucoup plus complet.

votre avis ?--Sboek 12 novembre 2006 à 17:35 (CET)

Pour--153 12 novembre 2006 à 17:51 (CET)

Contre Zouavman Le Zouave 19 décembre 2006 à 20:14 (CET)

Contre--Djhé (d) 20 avril 2011 à 16:49 (CEST)

POV

Dans la partie Concerts, "Comme il fallait s'y attendre" ? Ca ne me semble pas très neutre comme point de vue, vous confirmez ? --PolyPrograms 18 novembre 2006 à 22:19 (CET)

Je viens de remplacer par : "Compte-tenu des médias qui diffusent du metal surtout une image sataniste".--153 19 novembre 2006 à 01:18 (CET)

Clean up

Coucou, je vais faire pas mal de clean up sur cet article. Il n'y a aucunes sources. Un des Wikipédiens s'occupant de l'article déclare l'avoir traduit de l'Anglais depuis l'article Anglophone. Par contre, j'ai l'article original devant moi, et l'article ne se nomme pas "White metal" et l'article ne déclare pas Jerusalem comme le premier groupe de Christian metal. Bref, je vais m'occuper de cet article comme il le faut. Merci d'avance pour votre coopération, Zouavman Le Zouave 19 décembre 2006 à 11:19 (CET)

Suite ici--153 19 décembre 2006 à 22:55 (CET)

Les références qui ont été misent ne sont pas fiables. Déja, l'article sur Wikipedia France du Black metal est un souk pas possible. De plus, les groupes de Black metal ne parlent pas tous de Satan (que faitent vous de Wotanskrieger et de Equilibrium?). Ensuite, la deuxième référence ne déclare pas que le metal Chrétien "ressemble souvent à leur équivalents séculiers". La troisième source, pour finir, provient encore de Wikipedia France, avec un autre article de qualitée médiocre. Et dire que tous les médias présentent le metal sous un angle négatif est faux. Bref, trouves de meilleures sources. Pour moi ces sources ne répondent à mes expectations (Désolé, mon vocabulaire Français est mauvais). --Zouavman Le Zouave 20 décembre 2006 à 11:48 (CET)

Pour le BM, à l'origine l'était sataniste, et la plupart l'est encore.

La 2è référence montre les équivalences entre le groupe séculier et le groupe chrétien.

Il te faut quoi pour que tu "valides" ça : "↑ Depuis les incendies d'églises de Varg Vikernes, tous les médias diffusent du metal une image négative, extrêmiste, sectaire, et "contraire à la chrétienté". " ?

tu veux que je l'écrive dans un livre ? bah j'ai pas trop les moyens. Que je fasse un reportage précis, pas le temps ni l'envie, je sais ce que je dis, je me serai pas permis d'aller ajouter ça si c'était faux ou que je n'étais pas sûr.

Je viens de retrouver un documentaire qui est passé sur M6 traitant de metal et satanisme.

--153 20 décembre 2006 à 12:23 (CET)

J'avais lu tes remarques, pas besoin de te répéter. Le Wikipedia Français a besoin de beaucoup de clean-up, donc, à moins que tu ne préfères une encyclopédie incorrecte, ne t'amuse pas à utiliser WP France comme source. La preuve:

...tous les médias diffusent du metal une image négative, extrêmiste, sectaire, et "contraire à la chrétienté.

Que fait tu de MTV Pulse ou des autre chaines de télévision du même genre? De plus, le power metal est plus ou moins mainstream en Scandinavie. Bref, cette citation est fausse. Je n'ai pas besoin que tu l'écrives dans un livre, d'ailleurs les sources que je cite sont directes et réputées. "White metal" n'est mentionné zéro fois sur Wikipedia et sur Encyclopaedia Metallum, qui sont deux sources très fiables et réputées. Si le "White metal" était un terme utilisé fréquemment, il serait au moins mentionné sur au moins l'un des sites. Donc soit coopératif, on est du même coté: on veut faire de Wikipedia un endroit où les informations sont excactes et vérifiables (WP:V).

--Zouavman Le Zouave 20 décembre 2006 à 18:32 (CET)

Clean-up terminé

J'ai re-fait la page. Je ne peut pas dire que j'ai re-fait la page de A à Z, mais j'ai re-fait certaines sections de A à Z.

Voila les modifs que j'ai fait:

• Re-fait les sections Histoire (ex-Origines) et Controverse (ex-Polémiques).
• Re-fait l'introduction.
• Modifié certains points de l'infobox.
• Gardé la section Concerts telle qu'elle était quand je l'ai trouvé.

En transposant le code source, je compte changer le nom de l'article en "Metal chrétien", car c'est le terme correct. Je voulais juste l'annoncer. ^^

Bonne journée à tous (et bonne année 2007!)

--Zouavman Le Zouave 6 janvier 2007 à 11:55 (CET)

J'aime pas cette francisation à outrance, tu vas renommer l'article Black metal en "Metal noir" et Thrash metal en "Metal battu/battant/frappé/frappant" ? Et pour Power metal ça sera "Metal puissant/de puissance" ? C'est ridicule. --Le Bleaker 6 janvier 2007 à 14:00 (CET)

Peut être le terme "Christian metal" te conviendrait plus? La différence entre les genres aux connotations Anglophones (Thrash, Power, Black), et le metal chrétien c'est que "Thrash metal" ou "Power metal" ou "Black metal" au sens littéraire, ca ne veut rien dire! Tandis que le metal chrétien (que ce soit en Anglais ou en Francais), au sens littéraire, ca a un sens, et un sens qui s'applique a la musique décrite! --Zouavman Le Zouave 6 janvier 2007 à 15:52 (CET)

J'avoue. J'aimerai que tu mettes au vote sur le Projet:Metal le renommage "White metal" -> "Métal chrétien". --Le Bleaker 6 janvier 2007 à 19:23 (CET)

Je n'y vois pas d'inconvénients... --Zouavman Le Zouave 6 janvier 2007 à 19:58 (CET) t' apas compris l'essence du christianisme, faire feu de tout bois pour garder de l'influence c'est pas Dieu qui compte pour les curés, sinon ils le respecteraient, mais leur POUVOIR black métal chrétien? ça me laisse patois aussi mais c'est bien das la tradition chrétienne de tout récupérer

== On peut m'expliquer comment ça se fait qu'il existe des groupes de black metal chrétien ? Y'a big big oxymore là....O_O ==