Discussion:Michaël Donio/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Michaël Donio » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 25 octobre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 novembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Michaël Donio}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michaël Donio}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Patrick Rogel (discuter) 17 octobre 2014 à 22:32 (CEST)
Un moyen-métrage, Les Fourches caudines, présenté dans des festivals non compétitifs et peu notoires (sauf Message To Man de Saint-Pétersbourg) et deux courts pas sortis. Réalisateur apparemment totalement inconnu et disparu des radars depuis 15 ans. Hors critères Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel a priori.
Conclusion
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/77/OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg/16px-OOjs_UI_icon_close-ltr-destructive.svg.png)
Suppression traitée par Enrevseluj (discuter) 25 octobre 2014 à 00:08 (CEST)
Raison : Hors critères Critères d'admissibilité pour l'audiovisuel.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierConserver sans enthousiasme, a fait travailler Christian Vadim et a permis la reconversion de Brigitte Lahaie dans des des débuts d'Internet. À l'époque le film avait fait grand bruit surtout à cause de la présence de Brigitte Lahaie qui brisait un tabou. Aujourd'hui cela semblait plus que banal. Présent sur IMDb mais guère plus, un fait divers marquant de l'Histoire du cinéma mais faut-il plsu parler du film ou du réalisateur je pencherais pour respecter l'homme et ce qu'il a osé, quel mal y aurait-il à le conserver après tout? Quelqu'un aurait une encyclopédie papier de l'Histoire du Cinéma pour vérifier?--Parthes (discuter) 20 octobre 2014 à 10:56 (CEST)
Supprimer
modifierSupprimer Inconnu => aucune source . --St Malo (discuter) 18 octobre 2014 à 12:05 (CEST)
- En absence d'éléments nouveaux. --Nouill 20 octobre 2014 à 15:47 (CEST)
Supprimer Ne remplit pas les critères demandés. --Xxxxx (discuter) 23 octobre 2014 à 11:37 (CEST)
Supprimer Rien trouvé à propos de lui ou de son travail ; il y a bien ça, mais ça concerne… un homonyme. ℳcLush =^.^= 24 octobre 2014 à 18:09 (CEST)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :