Discussion:Michel Berdinel/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Michel Berdinel » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 29 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 5 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Michel Berdinel}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Berdinel}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par --Fm790 (d) 28 août 2009 à 14:56 (CEST)

Raison : Consensus

Michel Berdinel

Proposé par : Kilianours (d) 21 août 2009 à 16:50 (CEST)

Les jouteurs sont ils admissibles ? Je ne pense pas. N'importe quel gagnant de n'importe quel jeu le serait aussi... De plus, il n'y a aucune source et seulement 9 résultats sur google. Et, pour finir, le ton n'est pas très neutre. Kilianours (d) 21 août 2009 à 16:50 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1.  Supprimer, proposant. Kilianours (d) 21 août 2009 à 16:50 (CEST)
2.  Supprimer : notoriété pas établie, pas de source. --Aboumael (d) 21 août 2009 à 17:52 (CEST)
3.  Supprimer, en l’absence de sources. Nemoi a parlé le Nemoi a parlé le . 21 août 2009 à 18:29 (CEST).
4.  Supprimer Aucune notoriété. Gz260 (d) 21 août 2009 à 21:35 (CEST)
5.  Supprimer Notoriété douteuse. VonTasha ^[discuter] 22 août 2009 à 09:44 (CEST)