Discussion:Michel Deneken
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Alsace.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Bon début | Faible |  | Alsace (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Son implication dans le commerce de singes
modifierBonjour Vanoot59, ce n'est pas hors sujet, car l'Unistra qu'il préside est propriétaire des installations du Centre de Primatologie de Niederhausbergen où les primates vendus par l'ADUEIS/SILABE (qu'il a présidé) sont détenus.
Plus de 110 000 personnes ont signé une pétition pour la fermeture de ce centre : http://www.mesopinions.com/petition/animaux/refusons-ouverture-extension-elevage-1600-primates/13210. C'est donc un sujet qui préoccupe de nombreuses personnes et qui concerne directement et doublement le personnage public qu'il est, en tant que président de l'Unistra et de l'ADUEIS.
Merci de ne pas supprimer cette information et de ne pas me taxer ma contribution de "lobby antispéciste". Mes faits sont attestés par des références. L’appellation "primate non humain" prévaut dans la recherche scientifique, où l'on voit souvent l'abréviation PNH.
--Oxy93n (discuter) 22 octobre 2016 à 14:38 (CEST)
- Bonjour Oxy93n,
- L'abbé Deneken n'est pas impliqué ni critiqué personnellement pour cela,
- Cela n'a donc pas à apparaître dans l'article... (je n'avait pas vu que vous aviez entamer une discussion ici, j'avais donc posté un message sur votre PdD),
- Vanoot59 (discuter) 22 octobre 2016 à 14:59 (CEST)
J'ai ajouté le document qui prouve qu'il a été nommé président de l'ADUEIS (alors qu'il était vice-président de l'Unistra). J'ai aussi supprimé "non humain" dans un soucis d’apaisement, bien que ce soit une expression courante en recherche biomédicale. J'ai donc répondu à vos interrogations. Merci pour votre vigilance. --Oxy93n (discuter) 22 octobre 2016 à 15:18 (CEST)
- Oxy93n (d · c · b) Ce qui me dérange c'est la mention du SILABE, qui n'a pourtant pas de lien direct avec l'abbé Deneken... Vanoot59 (discuter) 22 octobre 2016 à 15:24 (CEST)
Le SILABE se décrit lui-même comme un fournisseur de "non humain primate bioproducts" et cela inclut aussi des prélèvements biologiques réalisés dans le Centre de primatologie de Niederhausbergen. http://silabe.com/. Pour une description détaillée, voir sur cette page, onglet "missions" : http://www.celphedia.eu/en/centers/silabe#. --82.5.22.65 (discuter) 23 octobre 2016 à 12:07 (CEST)
- Mais pourquoi insister là-dessus si cela n'est pas dans un but partisan ? Vanoot59 (discuter) 23 octobre 2016 à 12:48 (CEST)
Bonjour, je ne vois pas l'intérêt - autre que militant - de spécifier l'activité d'une sous-structure d'une structure dont est membre la personne concernée par une page wikipédia. Question d'organisation, si la personne en question n'est pas personnellement engagée dans les activités de cette structure-fille, ça va faire énormément d'éléments à ajouter à la biographie wikipédia de toute personne impliquée dans une société (quelle qu'elle soit). Par ailleurs, suivant cette logique et sachant que la quasi-totalité des universités et institutions de recherche en sciences de la vie élèvent des animaux pour leurs expérimentations, faut-il noter dans la biographie de tous les président(e)s successifs ce détail ? Je recommande le retrait du paragraphe. SlvrKy (discuter) 24 octobre 2016 à 15:04 (CEST)
Bonjour, vous avez sûrement mal compris. Michel Deneken est président de l'ADUEIS/SILABE, qui n'est pas une "sous-structure" mais une association de droit local dont le nom commercial est SILABE. C'est une entité séparée de l'Unistra. Michel Deneken est donc le premier responsable des activités de l'association. Étant donné qu'il est aussi président de l'Unistra, cette information a son importance, tout comme le serait n'importe quelle autre participation à une activité commerciale pour un responsable public en exercice(qu'il vende du Coca Cola, des armes, ou des singes). Certaines universités élèvent des animaux et pratiquent des expériences, mais que le président soit par ailleurs à la tête d'un commerce d'animaux est une autre affaire. Enfin excusez-moi Vanoot59 ou SlvrKy, je ne maîtrise pas les messages privés ou autres. Il me semble que la discussion a de toute façon plus sa place ici. Je ne vois pas pourquoi vous taxez ma contribution d'idéologique ou de partisane, Vanoot59. Les faits sont les faits, et les références que je produis sont authentiques. --Oxy93n (discuter) 30 octobre 2016 à 22:49 (CET)
- Il y a donc des références qui lient directement Michel Deneken et la vente de primates. Peut-être avez-vous oublié de les préciser, car je ne les trouve nulle part. SammyDay (discuter) 31 octobre 2016 à 19:11 (CET)
Alors excusez-moi, c'est peut-être moi qui utilise mal les outils wiki, en tout cas moi je vois mes références sur l'article (numéro 2, 3 et 4). --Oxy93n (discuter) 1 novembre 2016 à 17:27 (CET)
- Non, ce ne sont pas des références fiables. Nous parlons ici de sources secondaires, pas d'une ordonnance de tribunal, d'une notice de l'INPI ou carrément du site de SILABE... SammyDay (discuter) 1 novembre 2016 à 17:39 (CET)