Discussion:Michel Lacroix/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Michel Lacroix » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 7 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 14 mai.
Important
- Copiez le lien *{{L|Michel Lacroix}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Lacroix}} sur leur page de discussion.
Suppression traitée par Tibauk (✉) 6 mai 2007 à 22:19 (CEST)
|
Proposé par : Cdmburlot 29 avril 2007 à 20:57 (CEST)
Je propose la suppression de cette page pour faire preuve d'equité. En effet la page du conseiller general du canton nord, gerard segura, opposant politique a été supprimé. le motif principal était qu'il avait juste un mandat de conseiller général.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierFormat : Motivation, signature
Conserver
modifier- Sursis pour attendre le résultat de la consultation sur les critères des hommes politiques : il est élu, surement avec plus de 20 000 suffrages et il est possible que ce soit le critère choisi --Rosier 1 mai 2007 à 12:26 (CEST)
- Conserver. Conseiller général n'est pas un mandat négligeable, de plus les critères pour hommes politiques sont actuellement en discussion. Quant à Ségura, je pense que sa suppression fut une erreur. Keats 2 mai 2007 à 12:54 (CEST)
- Sursis idem Rosier HaguardDuNord 5 mai 2007 à 11:58 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer HC. DocteurCosmos - ✉ 29 avril 2007 à 21:48 (CEST)
- SupprimerHC. Popo le Chien ouah 29 avril 2007 à 21:55 (CEST)
- SupprimerHC et par souci de cohérence. --Christophe Dioux 30 avril 2007 à 00:03 (CEST)
- Simple CG c'est HC. — PurpleHaze, le 30 avril 2007 à 01:48 (CEST)
- Supprimer Cohérence. Yvan23 30 avril 2007 à 07:54 (CEST)
- Supprimer s'il est juste conseiller général, il est HC Axou 30 avril 2007 à 07:59 (CEST)
- Supprimer idem Axou --Zen 38 30 avril 2007 à 10:19 (CEST)
- Supprimer HC. Mahlerite | 語 30 avril 2007 à 12:54 (CEST)
- Supprimer. Idem. Postcervum 30 avril 2007 à 13:26 (CEST)
- Supprimer, HC, Graoully 1 mai 2007 à 00:45 (CEST)
- Supprimer: il y a combien de conseillers généraux en France ? -- Fr.Latreille 4 mai 2007 à 18:48 (CEST)
- Supprimer Mandat politique insuffisant. Efbé 4 mai 2007 à 22:12 (CEST)
Avis divers non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :