Discussion:Michel Ory/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Michel Ory » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 30 juillet 2017 à 15:50 (CEST), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 6 août 2017 à 15:50 (CEST).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Michel Ory}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Michel Ory}} sur leur page de discussion.

Michel Ory

Proposé par : Denfer007 23 juillet 2017 à 15:33 (CEST)

L'article à mon avis ne respecte pas les critères de notoriété et l'article en lui-même n'apporte rien par rapport aux pages vers lesquelles il redirige (càd les astéroïdes découverts...) qui donnent autant d'information sur le personnage que la page en elle-même. Une alternative, éventuellement, est de créer une page qui liste les astéroïdes découverts par Michel Ory, ce qui aurait déjà plus de sens.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Benoit Rochon (discuter) 5 août 2017 à 15:44 (CEST)

Raison : Ex-æquo. Status-quo. Interwikis.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Michel Ory » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver : a déjà été plusieurs fois débattu: voir par exemple Discussion:Alain Maury (astronome)/Suppression et Discussion:René Roy (astronome)/Suppression — Cauannos (discuter) 23 juillet 2017 à 16:13 (CEST)

   Alors je suis d'accord pour la notoriété, après avoir lu les débats, mais il reste le fait que l'article n'apporte rien par rapport aux pages vers lesquelles il redirige! Une page qui liste les astéroïdes découverts par Michel Ory aurait plus de sens... Denfer007 23 juillet 2017 à 16:17 (CEST)

2.  Conserver Il y a 4 wikis dans d'autres langues et le wiki anglo-américain donne quelques sources acceptables. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 27 juillet 2017 à 02:41 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer argument plus haut, étant le proposant... --Denfer007 23 juillet 2017 à 15:47 (CEST)
2.  Supprimer La page n'apprend rien, longue liste qui n'offre aucune connaissance sur MO, on est carrément dans un passage au quantitatif ici (à partir de combien d'astéroïdes assure-t-on sa page ?) L'observatoire n'a pas de page (cela me semblerait prioritaire), --Pierrette13 (discuter) 5 août 2017 à 09:20 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :