Discussion:Mickaël Mokhtar/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mickaël Mokhtar » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Mickaël Mokhtar}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mickaël Mokhtar}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Mickaël Mokhtar

Proposé par : Chris a liege (discuter) 20 novembre 2016 à 01:09 (CET)

 

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité :    Hors critères Notoriété des sportifs : n'a pas évolué en division professionnelle ; à défaut de sources, ses sélections internationales semblent confidentielles et pas assez notoires.    

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 4 décembre 2016 à 08:57 (CET)

Raison : 4 avis sur 5 pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mickaël Mokhtar » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1. A joué en coupe d'Europe ; plusieurs fois international avec son pays... Prenez connaissance des critères avant de poser des bandeaux, svp. — Daehan ^[p|d|d] 20 novembre 2016 à 03:29 (CET)

   J'ai posé ce bandeaux en toutes connaissances des critères mais je suis apparemment juger par des personnes qui ne les connaisses pas eux même, marrant. KaroOole (discuter) 20 novembre 2016 à 17:37 (CET)

2.  Conserver : Champion d'Afrique + a participé à des matchs en Coupe d'Europe + a participé au championnat de France professionnel avec Agen et Bordeaux Bègles. Axou (discuter) 20 novembre 2016 à 12:09 (CET)
3.  Conserver Idem Axou. Habbababba74 (discuter) 21 novembre 2016 à 08:44 (CET)
4.  Conserver Idem Axou. Ex-joueur devenu apparemment entraineur, à présent. Cela dit, c'est dommage qu'il n'existe pas des statistiques style "it's rugby", mais on sait qu'il a joué à haut niveau, en particulier en Coupe d'Europe et en cherchant, on peut trouver quelques articles de presse (mais c'est vrai qu'il faut vraiment chercher)... C'est dommage aussi que les archives de "Midi-olympique" (la Bible du rugby) ne soient pas numérisées et accessibles sur le "net". : Sinon, j'ai rajouté qu'il jouait aussi "seconde ligne" (d'après une compo d'Agen sur un article datant de 1999 du journal "Sud-Ouest"); il en a bien le gabarit (1m92 pour 100 kgs).--34 super héros (discuter) 29 novembre 2016 à 17:30 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer Trop peu de sources centrées sur le joueur qui semble n'avoir joué que quelques matchs, totalement hors critères généraux qui demande avoir été l'objet principal d'au moins deux articles espacés d'au moins deux ans dans des médias nationaux. De plus l'article est quasiment vide. KaroOole (discuter) 20 novembre 2016 à 17:35 (CET)

   KaroOole, la qualité de l'article n'a rien à voir avec sa suppression. Par ailleurs, il y a des critères concernant les joueurs de rugby. Merci d'en prendre connaissance. Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 20 novembre 2016 à 17:49 (CET)

   Critères que je connais bien évidement, une des premières ligne de l'article d'ailleurs indique que Ces critères ne se substituent pas aux critères généraux d'admissibilité qui ne sont en aucun cas respectées, merci d'en prendre connaissance. Cordialement, KaroOole (discuter) 20 novembre 2016 à 17:51 (CET)

   Dans le principe général, je suis d'accord avec ça : je mettrais personnellement un grand coup de balais à une grande majorité de sportifs sur WP. Mais il y a une forme d'organisation et de consensus qu'il vaut mieux respecter, pour ne pas revenir systématiquement sur les mêmes points. Si besoin, tu peux toujours relancer le débat sur Projet:Rugby à XV. Cordialement, — Daehan ^[p|d|d] 21 novembre 2016 à 09:51 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :