Discussion:Milan (maison d'édition)
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Copyvio
modifierLourd soupçon de copyvio depuis juillet 2009. Texte introduit d’un coup patr une IP, style journalistique plus qu’encyclopédique, nombreuses citations non sourcées, etc. Morburre (d) 12 février 2011 à 17:38 (CET)
Fusion des articles Champions du CP et Champions du CE1 et Milan Presse
modifierDiscussion transférée depuis Wikipédia:Pages à fusionner
Pas sûr que les parutions nécessitent un article pour elles seules...
- Supprimer La seule chose contenue dans ces articles est un lien vers le site de l'éditeur. C'est juste de la pub. Je préconise la suppression. -- Flappiefh (d) 3 août 2013 à 22:56 (CEST)
- Supprimer... les 2 premiers seulement, car l'article de l'éditeur est admissible et ne doit pas être confondu avec 2 de ses publications. --Bibliorock (d) 7 août 2013 à 14:32 (CEST)
J’ai redirigé, rien de transférable, et inutile de sortir l’artillerie de PàS pour des articles d’une seule phrase. Wanderer999 (d) 26 août 2013 à 21:52 (CEST)
Albums phares
modifierJ'ai supprimé le contenu de la section Albums phares, qui réclame des sources depuis 2014 (!) En effet, « albums phares » sur quels critères ? Chiffres de vente ? Succès critique ? Les deux ? Rien ne le dit. Le nom des auteurs et l'année de publication ne sont pas indiqués. Et autant De la petite taupe qui voulait savoir qui lui avait fait sur la tête est effectivement un classique de la littérature jeunesse, autant Le Voyage de Chihiro ou Moi, moche et méchant n'en sont pas – ce sont évidemment les films qui sont connus, pas les obscurs albums qui en sont tirés (les pages de ces films ne mentionnent même pas l'existence de ces livres, s'ils étaient « phares » je pense qu'on en aurait entendu parler).
J'ai fait quelques recherches de sources sans rien trouver. J'ai préférer enlever la section plutôt que d'avoir un paragraphe mal foutu. --Sorwell (discuter) 31 mai 2018 à 10:05 (CEST)
- Bon, j'ai wikifié, sourcé et neutralisé en bonne partie l'article. Il reste évidemment du travail avant d'arriver à un AdQ, mais je pense que c'est mieux ! J'ai enlevé les bandeaux « promotionnel » et « dithyrambique ». --Sorwell (discuter) 31 mai 2018 à 11:37 (CEST)