Discussion:Milka Chepkorir/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Milka Chepkorir » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non comptabilisés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 20 mars 2024 à 15:54 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 27 mars 2024 à 15:54 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Milka Chepkorir}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Milka Chepkorir}} sur leur page de discussion.

Milka Chepkorir

Proposé par : Chris a liege (discuter) 13 mars 2024 à 15:54 (CET)

Conclusion

 Conservation traitée par Hadrianus (d) 27 mars 2024 à 22:11 (CET)
Raison : Consensus.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, scinder, déplacer/renommer, rediriger, mettre en brouillon, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Milka Chepkorir » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver il y a au moins une source centrée, étant donné qu'il y a des sources secondaires, que la sous-représentation des femmes dans les médias est un biais documenté, que supprimer des articles sur des chercheuses dans l'espace WP ne peut à l'heure actuelle qu'entretenir et amplifier ce biais, je suis favorable à la conservation en l'absence de plus d'arguments pour la suppression. Ukulele ✉ 14 mars 2024 à 14:48 (CET)

   @Ukulele Je ne vois pas en quoi cette source serait centrée, elle semble même hors sujet. KolofKtulu 27 mars 2024 à 15:01 (CET)

   Bonjour @KolofKtulu, visiblement j'ai fait un mauvais copié collé, vu que le lien n'a rien à voir :D ce que c'est que d'avoir trop d'onglets ouverts à la fois ! ceci est secondaire et centré je crois que c'était le lien que je voulais mettre, mais je suis de toutes façons favorable à la conservation car il y a des sources secondaires et pour l'argument que j'évoquais ci-dessus à propos de la sous-représentation des femmes dans les médias, qui fait que les sources seront moins souvent centrées que pour les hommes. Ukulele ✉ 27 mars 2024 à 19:16 (CET)

2.  Conserver Figure du militantisme pour l'environnement au niveau mondial, participant au forum permanent de l'ONU. Cinéphilkino (discuter) 15 mars 2024 à 12:31 (CET)
3.  Conserver Militante écologiste importante, un certain nombre de sources retracent son action. DarkVador ^{[Hello there !]} 16 mars 2024 à 03:20 (CET)

   @DarkVador79-UA "Un certain nombre de sources " .... et lesquelles par exemple. Les citer concrètement donnerait du poids à l'argument. --HenriDavel (discuter) 20 mars 2024 à 16:51 (CET)

   [1], [2] (mais c'est une interview), [3]... DarkVador ^{[Hello there !]} 20 mars 2024 à 18:33 (CET)

4. Les quelques sources présentes dans l'article et présentées ici me semblent suffisantes pour attester d'une notoriété. -- Pªɖaw@ne 23 mars 2024 à 16:59 (CET)

Supprimer

1.  Plutôt supprimer Le peu de sources centrées que j'ai trouvées sont primaires, généralement militantes. Ça me semble trop court pour une admissibilité. --KolofKtulu 20 mars 2024 à 17:20 (CET)

Autres issues possibles

Scinder, déplacer/renommer, mettre en brouillon, etc.

Avis non comptabilisés

Sauf pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :