Discussion:Mirazur/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mirazur » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 16 décembre 2019 à 16:54 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 23 décembre 2019 à 16:54 (CET).
Important
- Copiez le lien *{{L|Mirazur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mirazur}} sur leur page de discussion.
Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2019 à 16:54 (CET)
Un article supprimé pour manque de sources ; une demande de restauration avec quelques sources : on peut voir ce qu'en pense la communauté.
Conclusion
Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 16 décembre 2019 à 16:53 (CET)Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver
Discussions modifier
Toutes les discussions vont ci-dessous.
DRP modifier
Demandé par Bigsmooth (discuter) 6 décembre 2019 à 16:37 (CET)
Je l'ai créé sur le format Osteria Francescana qui semble avoir été acceptée. Je comptais la complèté, mais elle a été supprimé avant.
- Tout d'abord bonjour,
- Pourriez-vous nous indiquer les sources nationales concernant ce restaurant et justifiant restauration et débat communautaire ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2019 à 17:20 (CET)
Bonsoir, Ce restaurant a une très forte notoriété mondiale au vue de ses trois étoiles au guide Michelin et comme meilleur restaurant du monde.
Avis modifier
Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Les avis de contributeurs qui, au moment du lancement du débat, ne sont pas inscrits ou ont moins de cinquante contributions dans les articles, sont déplacés dans la section « Avis non décomptés », à l’exception du créateur de l’article.
Si vous êtes dans ce cas, merci de vous exprimer directement dans cette section, quel que soit votre avis.
Conserver modifier
Conserver Notoriété qui semble importante, sources disponibles ([1], [2], [3], [4], [5]...) - Boréal (:-D) 9 décembre 2019 à 19:30 (CET)- Conserver Sa présence au sommet du classement du 50 Best suffirait à elle seule, mais en plus, il y a d'autres sources, comme celles listées par mon confrère ci-dessus. --El clemente (discuter) 10 décembre 2019 à 15:13 (CET)
- Conserver, l'article du Monde/AFP me suffit à lui seul. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 décembre 2019 à 21:23 (CET)
- Conserver Les critères WP:NES donnent explicitement comme admissible un établissement cité dans le guide Michelin. --Gustave67 (discuter) 12 décembre 2019 à 21:21 (CET)
Supprimer modifier
Fusionner modifier
Neutre modifier
Avis non décomptés modifier
Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :