Discussion:Mirazur/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mirazur » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Mirazur}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mirazur}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Mirazur

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2019 à 16:54 (CET)

Un article supprimé pour manque de sources ; une demande de restauration avec quelques sources : on peut voir ce qu'en pense la communauté.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 16 décembre 2019 à 16:53 (CET)

Raison : Consensus des avis exprimés pour conserver

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Bigsmooth (discuter) 6 décembre 2019 à 16:37 (CET)

Je l'ai créé sur le format Osteria Francescana qui semble avoir été acceptée. Je comptais la complèté, mais elle a été supprimé avant.

Tout d'abord bonjour,

Pourriez-vous nous indiquer les sources nationales concernant ce restaurant et justifiant restauration et débat communautaire ? Merci, Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2019 à 17:20 (CET)

Bonsoir, Ce restaurant a une très forte notoriété mondiale au vue de ses trois étoiles au guide Michelin et comme meilleur restaurant du monde.

https://www.lemonde.fr/m-gastronomie/article/2019/06/25/le-restaurant-francais-mirazur-elu-meilleur-restaurant-du-monde_5481357_4497540.html

https://www.europe1.fr/societe/le-mirazur-elu-meilleur-restaurant-du-monde-cest-un-moment-inoubliable-3906666

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Mirazur » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver Notoriété qui semble importante, sources disponibles (, , , , ...) - Boréal (:-D) 9 décembre 2019 à 19:30 (CET)
2.  Conserver Sa présence au sommet du classement du 50 Best suffirait à elle seule, mais en plus, il y a d'autres sources, comme celles listées par mon confrère ci-dessus. --El clemente (discuter) 10 décembre 2019 à 15:13 (CET)
3.  Conserver, l'article du Monde/AFP me suffit à lui seul. --Arroser (râler ou discuter ?) 10 décembre 2019 à 21:23 (CET)
4.  Conserver Les critères WP:NES donnent explicitement comme admissible un établissement cité dans le guide Michelin. --Gustave67 (discuter) 12 décembre 2019 à 21:21 (CET)

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 9 décembre 2019 à 16:54 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :