Discussion:Miyagawa (Owari)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Miyagawa (Owari) » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 décembre 2016 à 09:30 (CET), après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 décembre 2016 à 09:30 (CET).

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Miyagawa (Owari)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Miyagawa (Owari)}} sur leur page de discussion.

Miyagawa-mura

Proposé par : Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 09:30 (CET)

Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Lomita (discuter) 4 décembre 2016 à 18:20 (CET)

Raison : Pas d'avis pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pas de source, pas d'article

Bonjour, je suis d'accord avec le proposant sur le principe « pas de source, pas d'article » — je me l'applique avec la plus grande rigueur —, qui imposerait plus de rigueur aux contributeur(rice)s du projet. Mais, hélas, étant données les pratiques actuelles, cela deviendrait vraisemblablement rapidement ingérable.--ContributorQ^(✍) 27 novembre 2016 à 19:32 (CET)

Possibles homonymes

 ContributorQ : Pourrais-tu vérifier les sources concernant un possible village homonyme situé dans une autre préfecture, mais qui, selon la page en anglais, s'écrirait Miyagawa Chōshun (宮川長春)? Peut-être qu'il convient d'avoir deux articles, et transférer le contenu du présent article dans un nouvel article à créer du nom de Miyagawa (Owari)? J'ai inséré une discussion plus détaillée sur le cas de Miyagawa dans le bistrot. Cordialement,--Tiger Chair (discuter) 29 novembre 2016 à 10:47 (CET)

Bonjour, je confirme qu'il existait un village du même nom dans la préfecture de Mie, intégré depuis 2005 dans le bourg d'Ōdai. La source que j'ai apportée dans l'article proposé ici à la suppression est le compte rendu d'une session de « questions - réponses » de la Diète du Japon au cours de laquelle, une personne qualifiée donne une réponse écrite à une question émise par n'importe quel(le) citoyen(ne) japonais(e).
La question de la page web : « où puis-je voir un toile de l'artiste Miyagawa Chōshun figurant une beauté ? »
Réponse « ...Miyagawa Chōshun （1682-1752） est un artiste peintre d'estampes de style ukiyo-e, originaire du village de Miyagawa, dans la province d'Owari (préfecture d'Aichi, district d'Ama)... »
Je vous fais, de plus, remarquer qu'il existe, dans la ville de Tsushima, un quartier appelé Miyagawacho (宮川町, coord. = 35.168709, 136.718966). C'est très probablement un trace historique de l'ancien village.--ContributorQ^(✍) 29 novembre 2016 à 13:21 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Miyagawa (Owari) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver J'ai ajouté une source. Il faudrait certainement renommer la page en Miyagawa (Owari).--ContributorQ^(✍) 27 novembre 2016 à 19:30 (CET)
2.  Supprimer Pas de source donc pas d'inter wiki donc on supprime. Il faudra donc songer à supprimer l'article Cumulonimbus et aviation qui n'a pas encore d'inter wiki en anglais (même si la traduction est bien réelle dans ma page utilisateur). D'autres demandes comme celle-là ? Je demande une  Conservation immédiate car les villages sont admissibles. Malosse ^{[Un problème de météo ou de planeur?]} 28 novembre 2016 à 23:57 (CET)
3.  Conserver, fait partie de la procédure de suppression en masse de Tiger Chair, n'a pas plus de raison que les autres d'être supprimée.Popolon (discuter) 29 novembre 2016 à 10:40 (CET)
4.  Conserver cet article géographique admissible d'office. --- Alaspada (discuter) 29 novembre 2016 à 20:49 (CET)

Supprimer

# Supprimer. Aucune source, pas d'interwiki: critères d'admissibilité non démontrés.--Tiger Chair (discuter) 27 novembre 2016 à 10:45 (CET)  Attendre résultat de la recherche de sources concernant deux villages différent possiblement nommés Miyagawa, l'un dans la Préfecture de Mie, l'autre dans la préfecture d'Aichi.  Supprimer, transférer le contenu ou  Renommer en fonction du résultat.--Tiger Chair (discuter) 29 novembre 2016 à 11:05 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :