Discussion:Modèle de l'information pragmatique/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Modèle de l'information pragmatique » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 février après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 mars.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Modèle de l'information pragmatique}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Modèle de l'information pragmatique}} sur leur page de discussion.

Traité par Romary 3 mars 2007 à 18:13 (CET) -->Page supprimée : Majorité pour la suppression (4S 0C).

Modèle de l'information pragmatique

Proposé par : Guizzmo 17 février 2007 à 00:16 (CET)

L'article clairement prosélyte et jargonnant presente de façon pseudo scientifique des travaux plus que douteux (que penser de justifications théorique du type dF*dS<1 quand F ne represente rien, S non plus et où une inégalité du type heisenberg est dans l'autre sens (dp*dx > 1)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Format : Motivation, signature

Supprimer

1.  Supprimer Ce qui est bête c'est qu'un article bien écrit aurait peut être pu être intéressant mais la, c'est irrécupérable.--BiffTheUnderstudy 17 février 2007 à 10:51 (CET)
2.  Supprimer d'accord avec ce qui vient d'être écrit juste au-dessus. DocteurCosmos 17 février 2007 à 17:55 (CET)
3.  Supprimer lourd, tres lourd commme article, de plus le titre est tout ce qui a de plus vague, a supprimer ou a totalement recycler (titre, et tout le reste) P a r i s - 75 000- ^Discuter 2 mars 2007 à 11:49 (CET)
4.  Supprimer Idem. --Sérénade (Discuter) 2 mars 2007 à 14:21 (CET)

Avis divers non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l'article, les avis d'utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions,...) ou non identifiables (IPs, opinions non signées,...) ne sont en principe pas décomptés. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Page trés intéréssante. merci

Analyse automatique des votes

Les éditeurs suivants ne remplissent pas les conditions minimales pour voter. Cette liste est établie automatiquement par Escalabot. En cas de problème, veuillez laisser un message ici. Cette liste étant remise à jour quotidiennement, tous les commentaires se font au-dessus de cette section, faute de quoi, ils seront effacés au prochain passage du robot. Merci.

• Guizzmo moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section