Discussion:Mohamed Faid/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Mohamed Faid » est débattue.
Consignes quant à cette procédure :
- Qui peut participer ?
- Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
- Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
- Durée de la consultation
- Si un consensus clair s'est dégagé le 1 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 septembre.
Important
- Copiez le lien *{{L|Mohamed Faid}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
- Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mohamed Faid}} sur leur page de discussion.
Conclusion
Suppression traitée par Toto Azéro suivez le guide ! 1 septembre 2010 à 08:56 (CEST)
Raison : Consensus pour la suppression : article Hors critères
Proposé par : — Calimo [á quete] 24 août 2010 à 09:04 (CEST)
Ensignant chercheur/nutritionniste comme il en existe des milliers d'autres, hors des critères dédiés. Il a [author publié une poignée articles scientifiques] (je n'ai pas vérifié s'il a des homonymes), deux livres à diffusion vraissemblablement limitée et qui ne permettent pas de remplir les critères d'admissibilité des auteurs. Il a bien reçu trois prix, mais ils ne semblent pas particulièrement notables. L'admissibilité de l'article étant remise en doute depuis février 2009, il est temps de prendre une décision.
Discussions
modifierMe parait très connu au Maghreb pour son action contre la malnutrition, bien au-delà de son activité d'enseignant et chercheur, mais comme mes recherches m'amènent à des références en arabe je ne maitrise pas. Il nous faudrait l'avis de marocains--Rosier (d) 24 août 2010 à 21:33 (CEST)
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier- Attendre l'avis de marocains sur sa réelle notoriété--Rosier (d) 24 août 2010 à 21:33 (CEST)
Supprimer
modifier- Supprimer. Un chercheur parmi d'autres. — Calimo [á quete] 24 août 2010 à 09:04 (CEST)
- Supprimer. Critères d'admissibilité non atteints.--Saltassine msg 24 août 2010 à 09:42 (CEST)
- Supprimer. Absolument Hors critères pour les scientifiques. Chris a liege (d) 24 août 2010 à 12:41 (CEST)
- Supprimer Hors critères.--Taguelmoust [prendre langue] 24 août 2010 à 16:06 (CEST)
- Supprimer Hors critères Mérôme Jardin (d) 24 août 2010 à 20:20 (CEST)
- Supprimer Hors critères. Pilkarz [You talkin' to me?] 24 août 2010 à 23:44 (CEST)