Discussion:Monaco Monaco/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 14 ans par Treehill dans le sujet Monaco Monaco
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Monaco Monaco » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 15 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 22 septembre.


Important

  • Copiez le lien *{{L|Monaco Monaco}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Monaco Monaco}} sur leur page de discussion.


Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Quentinv57 14 septembre 2009 à 18:22 (CEST)

Raison : consensus net

Monaco Monaco

modifier

Proposé par : Kilianours (d) 7 septembre 2009 à 03:51 (CEST)Répondre

Groupe de rock trop jeune pour le moment. Un seul album... et pas de sources. Kilianours (d) 7 septembre 2009 à 03:51 (CEST)Répondre

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier

Supprimer

modifier
  1.  Supprimer, proposant. Kilianours (d) 7 septembre 2009 à 03:51 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer d'autant plus insuffisant que c'est de l'auto-production : Hell Vice i Vicious records a été créé par Schwere Artillerie (également proposé en PàS). Or plusieurs membres de Monaco Monaco (Denis Moison, Yann Four et Greg Four) appartiennent également à Schwere Artillerie et ont donc participé à la création ce label. — Calimo [á quete] 7 septembre 2009 à 10:34 (CEST)Répondre
  3.  Supprimer Hors critères. Gz260 (d) 7 septembre 2009 à 18:06 (CEST)Répondre
  4. Tous ces articles sont à mon avis, en Suppression immédiate --A t a r a x i e--d 7 septembre 2009 à 20:12 (CEST)Répondre
  5. Suppression immédiate pour autopromo. Nemoi a parlé le 8 septembre 2009 à 17:19 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer Comme précédemment: autopromotion, Calimo nous l'a démontréTreehillGrave ton message ici - Mon CV 8 septembre 2009 à 17:28 (CEST)Répondre

Avis non décomptés

modifier
Revenir à la page « Monaco Monaco/Admissibilité ».