Discussion:Monsieur POulet/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 15 ans par Moyg
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons

L'admissibilité de la page « Monsieur POulet » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?
Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.
Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.
Durée de la consultation
Si un consensus clair s'est dégagé le 26 juillet après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 2 août.



Important

  • Copiez le lien *{{L|Monsieur POulet}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
  • Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Monsieur POulet}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Suppression Suppression traitée par Moyg hop 26 juillet 2008 à 17:59 (CEST)Répondre

Raison : Consensus pour la suppression.

Monsieur POulet modifier

Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 18 juillet 2008 à 03:09 (CEST)Répondre

J'ai de sérieux doutes sur la correspondance de cette marque de « prêt-à-porter éthique » aux critères d'admissibilité. Qu'en pensent les autres contributeurs ? Hégésippe | ±Θ± 18 juillet 2008 à 03:09 (CEST)Répondre

Discussions modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis modifier

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas de signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver modifier

Supprimer modifier

  1. Supprimer, sauf à démontrer de manière claire la correspondance aux critères d'admissibilité et notamment aux recommandations de la page Wikipédia:Notoriété des entreprises, sociétés et produits. Hégésippe | ±Θ± 18 juillet 2008 à 03:09 (CEST)Répondre
  2.  Supprimer Je l'ai déjà supprimé en SI en deux autres versions, dont la première au titre éloquent : Article in francais et Monsieur poulet. La [[promo en français]] Article in francais vient d'être recréé. Cchantep (d · c · b) avait parallèlement à moi blanchit l'article. Bref : que du classique, selon moi. Une activité de promotion multilingue d'une petite entreprise, qui prend WP pour un open space commercial, et avec laquelle il va falloir parler avec une très grosse voix pour qu'elle comprenne qu'il s'agit (!) d'une encyclopédie, dont la régulation n'est pas si inefficace. A noter : ce compte créé pour l'occasion : Tschanabanana (d · c · b). gede (dg) 18 juillet 2008 à 07:28 (CEST)Répondre
  3. déjà vu dans un magasin, mais il y a des centaines de marques, parfois éphémères... Turb (d) 18 juillet 2008 à 13:24 (CEST)Répondre
  4.  Supprimer notoriété insuffisante. Jotun (d) 19 juillet 2008 à 12:53 (CEST)Répondre
  5.  Supprimer HC Pmpmpm (d) 23 juillet 2008 à 18:09 (CEST)Répondre
  6.  Supprimer pas de notoriété, pas d'innovation fracassante, pas de littérature/étude/articles nombreux dédiés... aurait pu passer par la case SI et ne pas toucher 20 000 francs. --Maurilbert (discuter) 24 juillet 2008 à 04:28 (CEST) aie, je me fais vieux... j'ai appris à jouer au Monopoly en francs...Répondre

Avis non décomptés modifier

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

Revenir à la page « Monsieur POulet/Admissibilité ».