Discussion:Mourad Achir-Splilmer/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Mourad Achir-Splilmer » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Mourad Achir-Splilmer}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Mourad Achir-Splilmer}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Mourad Achir-Splilmer

Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 5 février 2012 à 11:41 (CET)

Musicien ne répondant ni aux critères d'admissibilité généraux ni aux recommandations de la page Wikipédia:Notoriété de la musique. Hégésippe | ±Θ± 5 février 2012 à 11:41 (CET)

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Kyro ^{me parler} le 12 février 2012 à 19:09 (CET)

Raison : Hors critères

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Supprimer

1. Supprimer, selon proposition. Hégésippe | ±Θ± 5 février 2012 à 11:41 (CET)
2.  Supprimer En accord avec le proposant. L'auteur (et sujet) de l'article indique lui-même qu'il compose pour des jeux et films amateurs et étudiants (sic¹). Même sans ça, un seul album, autoproduit et non sorti (sic²) de surcroit, je ne comprends pas trop pourquoi on est passé en PàS ? Désolé d'avoir blanchi trop vite si j'ai raté une quelconque notoriété en le recherchant sur Googleuh. Schtroumpfement, TiboQorl (d) 5 février 2012 à 12:06 (CET)

   Recourir à la procédure du débat de suppression semble préférable dès l'instant où l'on s'aperçoit que l'article ne répond à aucun des cas possibles mentionnés dans l'en-tête de la page Wikipédia:Demande de suppression immédiate :

   • création aberrante telle qu'un vandalisme, un canular ou un bac à sable ;
   • page créée par erreur dont le seul auteur demande sa suppression ;
   • procédure de suppression terminée dont le consensus est clair ;
   • catégorie vide dont le titre est incorrect ;
   • modèle inutilisé ;
   • page personnelle à la demande de son propriétaire.

   Hégésippe | ±Θ± 5 février 2012 à 18:15 (CET)

3.  Supprimer L'article ne dit rien sur la notoriété du sujet (« musique pour films et jeux-vidéo amateurs et étudiants » ?). Je ne trouve pas de sources secondaires, seulement des preuves de sa présence sur SoundCloud, Jamendo, Bandcamp, etc. Neatnik (d) 5 février 2012 à 12:42 (CET)
4.  Supprimer Tout a été dit plus haut. Amigne1963 (d) 5 février 2012 à 14:48 (CET)
5.  Supprimer d'accord avec le proposant --Authueil (d) 6 février 2012 à 22:25 (CET)
6.  Supprimer : Pas de sources extérieures et sérieuses. --Praxinoa (d) 7 février 2012 à 01:01 (CET)
7.  Supprimer : cf avis précédents. Eros16eden (d) 7 février 2012 à 10:49 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :