Discussion:Mouvement initiative et liberté

Mil

le mil ne s'est il pas substitué au sac dissous en 82????
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 83.194.194.14 (discuter), le 28 octobre 2006 à 20:29 (CET)

Substitué, c'est un peu excessif, mais il en est issu, incontestablement. Il va falloir le préciser. --Lucrèce 1 novembre 2006 à 10:10 (CET)

Le Mil a été créé avant la dissolution du Sac. Il n'en est donc pas officiellement le successeur.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 81.249.147.236 (discuter), le 18 novembre 2006 à 17:43 (CET)

Qu'est-ce que c'est que cette suppression ?

La personne qui veut supprimer, sans la moindre explication, l'analyse de l'historien François Audigier est priée de s'expliquer ! Le propos est dûment sourcé, présenté de manière neutre, et il vient de l'unique historien qui ait écrit sur le MIL. --Lucrèce 25 mars 2007 à 22:21 (CEST)

"droite réactionnaire" n'est ce pas un jugement de valeur ?
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 90.12.151.143 (discuter), le 1 septembre 2007 à 09:48 (CEST)

MIL et nationalisme

J'ai trouvé un autre site sur le MIL, il ne s'agit vraisemblablement pas du site officiel mais il est assez complet et permettrait de sourcer davantage l'article (comme j'ai commencé à le faire par rapport au manifeste).

Autre chose, par rapport au refnec apposé au terme "nationaliste", il me semble que le mouvement correspond à la définition du nationalisme : « Le nationalisme c'est le sentiment de vif attachement à la nation, c’est-à-dire d'une grande exaltation de l'idée nationale ; c'est également une doctrine politique qui affirme la primauté de l'intérêt national, sur les intérêts particuliers de ses composantes d'une part et sur les intérêts des autres nations d'autre part. » Je pense à l'affiche "Fier d'être Français" et au passage suivant (entre autres) du manifeste : « Aucun étranger n’a quelque droit que ce soit à imposer sa présence dans un pays de son choix (la France ou un autre). Tout pays (la France comme les autres) a le droit d’accepter ou de refuser de nouveaux arrivants en fonction de ses intérêts propres. » Galoric - ✉ 13 janvier 2008 à 14:27 (CET)

Suppression du bandeau ?

Il n'y aucune partie de l'article qui n'est plus sourcée donc...
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 86.72.152.125 (discuter), le 2 septembre 2009 à 16:07 (CEST)

Si tu sources une info sur le mil par une info diffusée par le Mil tu n'obtiens pas ce qui est demandé. Perso je suis toujours contre le retrait du bandeau : 80% des sources sont issus de l'élément que tu décris : problème de "neutralité" de tes sources. Loreleil ^[d-c]-dio 2 septembre 2009 à 17:17 (CEST)

Position du MIL lors du référendum de 2005

Je suis particulièrement étonné de voir ici régulièrement la fausse information qui indique que lors du référendum de 2005 sur la Constitution européenne, le MIL avait prit position "contre". Cela est faux. Ses affiches de l'époque indiquaient que ce mouvement était favorable au TCE et soutenait le "oui". D'ailleurs ce n'est guère étonnant, car il soutenait également la politique du Président de la république de l'époque, Jacques Chirac.
— Le message qui précède, non signé, a été déposé par l'IP 109.18.39.176 (discuter), le 22 juin 2015 à 02:36 (CEST)