Discussion:Moviken/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Moviken » a été débattue.
Proposé par : Enrevseluj (discuter) 26 janvier 2014 à 14:30 (CET)
Pour avis.
Conclusion
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifier
Conserver, les sources présentes dans l'article satisfont aux critères généraux (sources centrées dans la presse nationale économique ou généraliste de 2006 à 2014). Binabik (discuter) 26 janvier 2014 à 14:38 (CET)
Conserver. Sources suffisantes, bonne notoriété, CAA. --NoFWDaddress(d) 3 février 2014 à 01:19 (CET)
Supprimer
modifierAvis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :
Conserver sources dans la presse nationale. En revanche, neutraliser, nous ne sommes pas un support publicitaire gratuit mais une encyclopédie. Sinon, on sera obligés de tailler à la hache dans l'article pour le rendre plus objectif. --Catarella (discuter) 6 janvier 2015 à 20:47 (CET) Oups, avis arrivé trop tard, pardon. --Catarella (discuter) 6 janvier 2015 à 20:49 (CET)