Discussion:Moyen-Orient (revue)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Moyen-Orient (revue) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Moyen-Orient (revue)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Moyen-Orient (revue)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Moyen-Orient (revue)

Proposé par : Chris a liege (discuter) 21 mai 2019 à 11:50 (CEST)

• Message laissé par le déposant du bandeau d’admissibilité : aucun indice, actuellement, d'une correspondance aux critères généraux de notoriété ou à tout autre critère plus spécifique

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 4 juin 2019 à 11:51 (CEST)

Raison : Pas d'avis en suppression après discussion

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Moyen-Orient (revue) » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Il est vrai qu'il n'y a que deux sources. Mais la revue, tenue par des universitaires et des chercheurs , est renommée, du moins parmi un public de spécialistes. De plus, Wikipédia a une tradition de faire des articles lorsque le sujet concerne la presse. Par exemple Le Havre presse, Dordogne libre, Le Petit Bleu d'Agen, sont des quotidiens régionaux ayant un tirage moindre que celui de la revue Moyen-Orient, et qui n'ont pas plus de sources. Il me semble qu'on peut donc garder, même si c'est limite. --Baldurar (discuter) 31 mai 2019 à 12:12 (CEST)

   Je passe à la mention  Conserver, car Super Héros a trouvé de multiple recensions, ce qui prouve la notoriété. --Baldurar (discuter) 31 mai 2019 à 16:44 (CEST)

   Perso j'attendrai pour changer d'avis que ces sources soient intégrées dans l'article. Ce qui n'est pas encore le cas. Sinon dans 6 mois cet article se retrouve à nouveau ici. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 31 mai 2019 à 20:43 (CEST)

   OK, je m'y collerais, en partie en tout cas... --34 super héros (discuter) 31 mai 2019 à 23:19 (CEST)

2.  Conserver Revue essentielle et notoire. Avec des numéros-culte (Afghanistan, Turquie,...) qui donnent lieu à des recensions. Outre les 3 sources de la page (Iremm, Le Monde, Arte), on trouve pas mal de sources ou de recensions sur le net comme ici (recension du n°37 sur le site du Ministère de l'Education, 2018) ou ici (article de 2010) ou ici (geopolitique.net, N°37, 2018) ou ici (recension du n°14 publié en mai 2012) ou ici (L’Afghanistan en dossier dans la revue trimestrielle «Moyen-Orient» sur RFI, 2019) ou encore ici (Cartooning for Peace dans la revue Moyen-Orient !, 2015) ou ici (parution du n°13, 2016) ou encore ici (comte-rendu du n°37), 2018, etc... --34 super héros (discuter) 31 mai 2019 à 14:33 (CEST)
3. Pour J'ai ajouté deux références qui, avec les compléments déjà apportés par 34 super héros permettent d'attester de la notoriété de la revue. --Zerbrug (discuter) 1 juin 2019 à 11:23 (CEST)
4.  Conserver En accord total avec les contributeurs au-dessus --JEBdaltonGnl (discuter) 1 juin 2019 à 20:20 (CEST)

Supprimer

 Supprimer Vu l'absence totale de sources... --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 31 mai 2019 à 01:15 (CEST) Plutôt neutre, même s'il manque encore et encore des sources secondaires démontrant une notoriété. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 3 juin 2019 à 17:36 (CEST)

Neutre

1.  Neutre En attendant que les fameuses sources soient bien mises en ligne. La "source" Arte ne parle pas de la revue. Problème de lien ? Celle de RFI est très maigrichonne. Il n'y a rien sauf dans le titre, ce n'est qu'une "couv", pas une source secondaire démontrant une notoriété. --Hyméros ^{{◕◡◕}✌ Oui ?} 3 juin 2019 à 17:35 (CEST)

   Pour la source Arte, tu as raison, il y a bien un problème de lien (lien dynamique ?) --34 super héros (discuter) 3 juin 2019 à 19:25 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :