Discussion:Mucolytique
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par les projets Pharmacie et Médecine.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | Maximum |  | Pharmacie (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
| Faible |  | Médecine (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) | |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Manque de références scientifiques
modifierEst-ce qu'il est évident qu'un mucus fluidifié remonte l'arbre respiratoire plus facilement ? Si au contraire le mucus trop fluide, ne "collait" plus assez pour être remonté par les cellules ciliaires ? De plus la fluidification du mucus ne modifie t-elle pas négativement son rôle immunitaire (favorisant ainsi les infections, l'inflammation et ... l'encombrement bronchique) ? Etc. , etc., etc.
A noter aussi que certaines molécules mucolytiques peuvent entrainer des bronchospasmes [1] alors que pensez de "facilitant ainsi ... la respiration" !!!
... d'ou : ma demande de "réf. (scientifique) nécessaire"