Discussion:Nanobiotix/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nanobiotix » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Nanobiotix}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nanobiotix}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Nanobiotix

Proposé par : Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2020 à 15:12 (CEST)

une recréation sans attendre la fin de la procédure de restauration de page : laissons la communauté trancher.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 10 septembre 2020 à 15:12 (CEST)

Raison : Consensus des avis exprimés pour la conservation. Des sources sont désormais mentionnées

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

DRP

Demandé par Mahl (discuter) 25 août 2020 à 11:14 (CEST)

La page française sur Nanobiotix (une société française qui fait partie du CAC Small) a été supprimée en 2011. Cette société a actuellement une excellente notoriété, ainsi que présenté dans l'article sur wikipedia anglais :

• https://en.wikipedia.org/wiki/Nanobiotix

où l'on trouve 31 références. J'y ajouterais les articles publiés dans Les Echos :

• « Succès majeur dans le cancer pour une biotech française », 22 juin 2018
• « Cancer : des nanoparticules pour détruire les tumeurs », 8 juin 2017
• « Des nanoparticules pour révolutionner le traitement du cancer », 2 novembre 2016
• « Cancer : Nanobiotix conquiert les Etats-Unis avec ses nanoparticules », 22 septembre 2014

J'ajoute cet article paru dans Le Monde sur le fondateur et PDG de la société :

• « La nanomédecine française à l'honneur »

Tout d'abord bonjour à vous aussi,

Un article est peut-être possible ; pour le moins une consultation communautaire sur le sort d'un article, mais... Bien sûr, il y a un mais. Les seules versions disponibles datent de 2011 et sont vides de sources. Le mieux serait de préparer un article correct sur un brouillon. Quand il est prêt, revenir nous prévenir ici et on poursuit la procédure. Ο Κολυμβητής (You know my name) 25 août 2020 à 15:25 (CEST)

Bonjour,

Voila, j'ai "refabriqué" la page Nanobiotix from scratch en traduisant (en partie) l'article wikipedia en anglais. Je peux rajouter beaucoup plus de références, mais je trouve que cela chargerait inutilement l'article.--Mahl (discuter) 27 août 2020 à 12:52 (CEST)

Ça aurait été une bonne idée de ne pas passer en force en recréant, à l'inverse de ce qui avait été suggéré « evenir nous prévenir ici et on poursuit la procédure ». L'article aurait pu être supprimé avant même le lancement du débat. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2020 à 15:12 (CEST)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nanobiotix » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Conserver L'innovation de Laurent Lévy a été très popularisée depuis son retour en France en 2003. Il est intéressant de constater avec quelle lenteur son procédé s'est répandu dans les pratiques hospitalières de lutte contre le cancer. Pourtant la notoriété est importante, il y a toujours beaucoup d'articles de presse et aussi de nombreuses conférences publiées sur YouTube. Aucune contestation sur l'intérêt du procédé. Et les autorisations administratives finissent par arriver.--Mahl (discuter) 27 août 2020 à 18:55 (CEST)
2.  Plutôt conserver Quelques sources remplissant des critères de WP:NESPE.--Pat VH (discuter) 29 août 2020 à 19:09 (CEST)
3.  Plutôt conserver Quelques sources remplissant des critères de WP:NESPE (par exemple articles sur Les Echos). --Dracénois (discuter) 31 août 2020 à 22:56 (CEST)
4.  Plutôt conserver Un peu léger, les sources pourraient être plus analytiques, mais couverture régulière par les Echos, voire le Figaro, et ponctuellement quelques sources généralistes (Figaro, Le Monde). J'ajoute cette perspective hors science et un peu grinçante : Chapitre X. Nanobiotix, ou la leçon de communication dans cairn ; accès conditionnel mais on trouve dans google des références a "la presse médicale, Biotech Finances, Pharmaceutiques), généraliste (Le Monde, Le Figaro) et audiovisuelle (TF1, France 2, France Info, BFM", soutenant la notoriété Ab930 (discuter) 10 septembre 2020 à 03:00 (CEST)
5.  Conserver, quelques sources . Toutes les discussions vont dans le chapitre discussions. - p-2020-09-s - Couarier 10 septembre 2020 à 07:34 (CEST)

Supprimer

1. Le produit "NBTXR3" peut justifier un article. Toutes les références données concernent esentiellement le produit mais pas la société. Nguyenld (discuter) 28 août 2020 à 21:42 (CEST)

Merci pour cette remarque. J'ai complété l'article en ajoutant 4 références sur la société.--Mahl (discuter) 29 août 2020 à 08:57 (CEST)

Neutre

1. Ο Κολυμβητής (You know my name) 27 août 2020 à 15:12 (CEST)

Avis non comptabilisés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :