Discussion:Nathalie Sarrabezolles/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nathalie Sarrabezolles » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 mai après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 31 mai.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nathalie Sarrabezolles}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nathalie Sarrabezolles}} sur leur page de discussion.

Nathalie Sarrabezolles

Proposé par : 78.127.208.163 (discuter) 16 mai 2015 à 12:15 (CEST)

Les critères d'admissibilités des personnalités politiques indiquent que les président de Conseil départemental ne se voient pas attribuer d'article. Or, Nathalie Sarrabezolles n'a pas d'autres activités remarquables qui justifient cette page.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 31 mai 2015 à 00:26 (CEST)

Raison : consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Pour le coup, je suis assez d'accord avec le proposant : oui cette personnalité n'a pas à l'heure actuelle une très grande carrière politique. Mais on peut remarquer quand même que sa carrière a débutée récemment et que celle-ci évolue de manière plutôt rapide : de simple conseillère générale en 2008, elle devient présidente d'un département dès 2015, et on peut penser qu'il y a un certain potentiel pour la suite. --Fanchb29 (discuter) 16 mai 2015 à 15:28 (CEST)

Dans ce cas, wait and see.

En attendant, j’ai crée son élément Wikidata, ça peut toujours servir.

Cdlt, Vigneron * ^discut. 21 mai 2015 à 08:45 (CEST)

Avis

Trouver des sources sur « Nathalie Sarrabezolles » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Plutôt conserver débuts politiques intéressant, à priori possibilité d'avoir dans le futur des "activités remarquables" politiquement. --Fanchb29 (discuter) 21 mai 2015 à 14:55 (CEST)
2.  Conserver. Attendre et voir.Ggal (discuter) 31 mai 2015 à 06:19 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Ne répond pas aux critères de notoriété des personnalités politiques (il faudrait peut-être penser à les élargir aux présidents des conseils régionaux, départementaux et aux présidents des intercommunalités ?). NB : je ne suis pas l'IP ci-dessus ! --A boire, Tavernier ! (discuter) 19 mai 2015 à 13:49 (CEST)
2.  Supprimer Hors critères Notoriété des personnalités politiques --EoWinn (Causerie) 28 mai 2015 à 18:34 (CEST)
3.  Supprimer Notoriété pas assez importante. --Nhhi (discuter) 30 mai 2015 à 19:49 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1. Proposant 78.127.208.163 (discuter) 16 mai 2015 à 12:15 (CEST)

   vous êtes très à cheval sur les règles de wikipedia? Alors, considérons aussi celle-ci (cf. en-tête de la présente page) « les avis de contributeurs non inscrits ou ayant moins de cinquante contributions dans les articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte. » EBarronet (discuter) 16 mai 2015 à 13:54 (CEST)

   Bonjour EBarronet vous avez juste oublié la première partie de cette phrase "À l'exception du créateur de la page dont l'admissibilité est discutée". Merci de remettre en place donc l'avis du proposant de cette PaS. --EoWinn (Causerie) 28 mai 2015 à 18:33 (CEST)

   Lisez bien EoWinn (d · c · b): À l'exception du créateur de la page dont l'admissibilité est discutée, cela concerne le créateur de la page Nathalie Sarrabezolles, c'est à dire... moi et non pas le créateur de la PàS, à savoir l'IP (et pour le coup, je ne vote pas, alors que je pourrais)EBarronet (discuter) 28 mai 2015 à 22:21 (CEST)