Discussion:Naïma Taleb/Admissibilité
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
L'admissibilité de la page « Naïma Taleb » a été débattue.
Proposé par : Enrevseluj (discuter) 27 février 2014 à 18:20 (CET) Comme il y a acharnement à supprimer le bandeau d'admissibilité, je demande l'avis à la communauté. Les sources sont très fragiles et peu centrées. Elles ne me semblent pas avoir une notoriété suffisante malgré l'étalage fait. 5 occurrences sur google books , 995 sur le net . Bref, aucune notoriété avérée. Enrevseluj (discuter) 27 février 2014 à 18:20 (CET)^
Conclusion
Suppression traitée par Patrick Rogel (discuter) 6 mars 2014 à 23:36 (CET)
Raison : Pas d'avis pour la conservation.
Discussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.
Avis
modifierEntrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).
Conserver
modifierSupprimer
modifier
Supprimer. Proposant. Enrevseluj (discuter) 27 février 2014 à 18:20 (CET)
Supprimer en effet, on voit que la personne a fait plein de chose, mais où est la notoriété ? Il y a des dizainies de millions de vie professionnelles ou artistiques bien remplies. Peu nécessitent une page Wikipédia. Nohky (discuter) 27 février 2014 à 18:33 (CET)
Supprimer. Notabilité encore fantasmée. Fitzwarin (discuter) 27 février 2014 à 23:21 (CET)
Supprimer La notoriété me semble surfaite en l’absence de sources centrées pertinentes. CV gonflé de « fausses » sources (Agoravox, communiqués…). schlum =^.^= 5 mars 2014 à 12:25 (CET)
Avis non décomptés
modifierException étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :