Discussion:Nesblog/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nesblog » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 4 août après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 11 août.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nesblog}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nesblog}} sur leur page de discussion.

Nesblog

Proposé par : Le Yota de Mars (discuter) 27 juillet 2015 à 14:58 (CEST)

Aucune source secondaire de qualité trouvée.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 4 août 2015 à 00:01 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nesblog » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Sauf si l'on trouve des sources secondaires de qualité concernant Nesblog, je propose la suppression de cet article. Le Yota de Mars (discuter) 27 juillet 2015 à 14:58 (CEST)
2. La Hype est passée, pas de source centrée trouvée (en dehors de quelques citations). --Nouill 27 juillet 2015 à 16:12 (CEST)
3. Malgré une petite notoriété, pas de sources centrées. Une mention sur les articles de « ses » auteurs les plus notoires, comme Joueur du Grenier ou 3615 Usul me semble suffisant. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 27 juillet 2015 à 21:01 (CEST)
4.  Plutôt supprimer: A ma grande surprise, les sources sont plutôt introuvables, le rang alexa de 16000e site français n'est pas fou. Il y a des séries notoires dessus, mais le site lui-même n'a pas l'air de l'être. Jelt (discuter) 29 juillet 2015 à 19:09 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :