Discussion:Nesblog/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nesblog » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Nesblog}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nesblog}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Nesblog

Proposé par : Le Yota de Mars (discuter) 27 juillet 2015 à 14:58 (CEST)

Aucune source secondaire de qualité trouvée.

Conclusion

Le débat a abouti à la suppression de cette page.

Suppression traitée par Chris a liege (discuter) 4 août 2015 à 00:01 (CEST)

Raison : Consensus pour la suppression

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nesblog » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Supprimer

1.  Supprimer Sauf si l'on trouve des sources secondaires de qualité concernant Nesblog, je propose la suppression de cet article. Le Yota de Mars (discuter) 27 juillet 2015 à 14:58 (CEST)
2. La Hype est passée, pas de source centrée trouvée (en dehors de quelques citations). --Nouill 27 juillet 2015 à 16:12 (CEST)
3. Malgré une petite notoriété, pas de sources centrées. Une mention sur les articles de « ses » auteurs les plus notoires, comme Joueur du Grenier ou 3615 Usul me semble suffisant. Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 27 juillet 2015 à 21:01 (CEST)
4.  Plutôt supprimer: A ma grande surprise, les sources sont plutôt introuvables, le rang alexa de 16000e site français n'est pas fou. Il y a des séries notoires dessus, mais le site lui-même n'a pas l'air de l'être. Jelt (discuter) 29 juillet 2015 à 19:09 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :