Discussion:Netlabel
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Cet article est indexé par le projet Musique.
Les projets ont pour but d’enrichir le contenu de Wikipédia en aidant à la coordination du travail des contributeurs. Vous pouvez modifier directement cet article ou visiter les pages de projets pour prendre conseil ou consulter la liste des tâches et des objectifs.
| Avancement | Importance | pour le projet | |
|---|---|---|---|
| Ébauche | À évaluer |  | Musique (discussion • critères • liste • stats • hist. • comité • stats vues) |
Cet article ne comporte pas de liste de tâches suggérées. Vous pouvez saisir une liste de tâches à accomplir (par exemple sous forme d'une liste à puces), puis sauvegarder. Vous pouvez aussi consulter la page d'aide.
Tout ou partie de cet article est issu de « ↳ Netlabel (h · j · ↵) », également publié sous CC BY-SA 3.0, et qui a été transformé en simple redirection vers le présent article. Il est possible que certains contenus soient également disponibles sous GFDL (voir conditions d'utilisation).
Consultez l'historique de l'article « Netlabel » pour connaître la liste de ses auteurs.
Je me suis permis de remettre en ligne une partie des liens externes, qui me semblent assez pertinents quant au sujet de l'article (liste de netlabels, sites non commerciaux...). J'ai quand même fait un genre de "tri" pour enlever ceux qui n'avaient à mon avis rien à faire là. --Virevolter nonobstant (d) 12 décembre 2007 à 10:47 (CET)
- Désolé, pas d'accord. Ces liens ne sont pas des sources et donc n'ont pas de raison d'être dans cet article (rappel : Wikipédia:Liens externes). Nicolas Ray (d) 12 décembre 2007 à 10:56 (CET)
- Je pense que ces liens apportent un complément d'information au lecteur. Une personne ayant le désir de s'informer sur ce qu'est un netlabel n'aura que plus de facilité à s'en rendre compte par l'intermédiaire d'un site spécialisé. Samuel Contré (d) 20 décembre 2007 à 16:11 (CET)
- Sachant que le but de Wikipédia est d'être, dans la mesure du possible, indépendant (par exemple pour l'impression sur papier), n'est-il pas envisageable et préférable d'inclure les compléments d'information que tu mentionnes dans l'article afin de l'étoffer plutôt que de céder à la facilité et de se décharger sur un site externe ? Nicolas Ray (d) 20 décembre 2007 à 19:03 (CET)
- Il est vrai que cela pose un problème par rapport à l'impression papier, et je trouve regrettable que cette double casquette l'ampute. Je pense que tout complément d'information ne peut pas être inclus directement dans Wikipédia. La section liens externes doit-être à mon avis traitée différemment pour les articles traitant de contenus numériques qui ne doivent leur émergence qu'a internet et dont les bases de données sont immenses. Bonnes fêtes, Samuel Contré (d) 21 décembre 2007 à 18:46 (CET)
- Par curiosité (et parce que je ne lâche pas un os aussi facilement...) pourrais-tu me donner des exemples précis d'éléments qui se trouvent dans les liens externes, qui apportent un complément d'information pérène au lecteur et qui ne peuvent être incorporés dans Wikipédia ? Nicolas Ray (d) 21 décembre 2007 à 18:50 (CET)
- Échantillons divers et variés. Samuel Contré (d) 9 janvier 2008 à 23:38 (CET)
- Par curiosité (et parce que je ne lâche pas un os aussi facilement...) pourrais-tu me donner des exemples précis d'éléments qui se trouvent dans les liens externes, qui apportent un complément d'information pérène au lecteur et qui ne peuvent être incorporés dans Wikipédia ? Nicolas Ray (d) 21 décembre 2007 à 18:50 (CET)
- Il est vrai que cela pose un problème par rapport à l'impression papier, et je trouve regrettable que cette double casquette l'ampute. Je pense que tout complément d'information ne peut pas être inclus directement dans Wikipédia. La section liens externes doit-être à mon avis traitée différemment pour les articles traitant de contenus numériques qui ne doivent leur émergence qu'a internet et dont les bases de données sont immenses. Bonnes fêtes, Samuel Contré (d) 21 décembre 2007 à 18:46 (CET)
- Sachant que le but de Wikipédia est d'être, dans la mesure du possible, indépendant (par exemple pour l'impression sur papier), n'est-il pas envisageable et préférable d'inclure les compléments d'information que tu mentionnes dans l'article afin de l'étoffer plutôt que de céder à la facilité et de se décharger sur un site externe ? Nicolas Ray (d) 20 décembre 2007 à 19:03 (CET)
- Je pense que ces liens apportent un complément d'information au lecteur. Une personne ayant le désir de s'informer sur ce qu'est un netlabel n'aura que plus de facilité à s'en rendre compte par l'intermédiaire d'un site spécialisé. Samuel Contré (d) 20 décembre 2007 à 16:11 (CET)
Bonjour, j'aimerai proposé mon travail en complément pour cette notion de Netlabel. J'ai réalisé une liste importante de ces organisations classé par ordre alphabétique et par genre musical. http://u115.over-blog.com. Je pose ici en commentaire pour avoir votre avis sur l'intéret de citer un tel travail sur le wiki.
Toujours pas de réponse, conclusion j'ai observé l'évolution de cette page et je suis vraiment en colère. Qui es-tu Nicolas et que connais-tu de ce monde des netlabels ? Es tu conscient de la difficulté de ces sites à se faire connaitre ? Car le web est dirigé par le bon vouloir de google et crois-tu que les gens tapent le nom des artistes des netlabels dans google ou des artistes connus, bref c'est la galère pour se faire connaitre. Le lien vers le site phlow a été enlevé c'est une vaste c******. Pour mon travail, j'ai réalisé une gigantesque liste de netlabel, la plus importante, un travail similaire au site rowolo, le résultat une pénalisation par google pour une liste de lien (problèmeb résolu depuis), et je me fais envoyé paitre sur les forums + ici... je pense sous le prétexte de la paranoïa des gens d'aujourd'hui qui font leur pub, mais quand je vois la quantité de sites merdiques qui trainent sur le net et pour lesquels on laisse tout faire sous prétexte que ce sont des sites officiels etc. etc. Pour le wiki, j'ai été intéressé par ce projet un jour, mais vu la politique sur les liens absurdes mené par des modérateurs pas toujours compétents dans le domaine, j'ai totalement abandonné...
liens externes de la version anglaise
modifier- How to Start a Netlabel Wikihow article
- Soundshiva.net Opensource catalogue of netlabels and releases
- Netlabels and democratization of the recording industry Academic article on netlabels
- NetLabel List
- Netlabel #hot100 Charts
- Netlabels.org Resource for netlabel and netaudio culture with screenshots, reviews and releases
- NetlabelArchive.org A archive site that hosts inactive netlabels
- Limited edition release 2007/2017 quantum-bit.it