Discussion:Never Trust a DVD!/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Never Trust a DVD! » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 1 septembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 8 septembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Never Trust a DVD!}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Never Trust a DVD!}} sur leur page de discussion.

Never trust a DVD !

Proposé par : Chris a liege (d) 24 août 2012 à 15:00 (CEST)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la catégorie admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis août 2011 et il est dommage de garder : des articles admissibles surmontés d'un bandeau disgracieux des articles non admissibles, et notamment des articles promotionnels, non neutres, des travaux invérifiables ou encore des canulars Dans tous les cas, les décisions de conservation ou de suppression sont prises suite à des discussions dans le cadre des pages à supprimer. Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d’admissibilité des articles sur la question « cet article doit-il être conservé ou supprimé ? » Cette procédure ne met pas en cause son opportunité ; seul votre avis peut le faire. Les projets auxquels est rattaché l’article ainsi que ses principaux contributeurs (hors IP dynamiques) sont prévenus de cette démarche.

Conclusion

 Conservation traitée par - SoSo - ('°-°') (d) 8 septembre 2012 à 00:02 (CEST)
Raison : Pas de consensus pour la suppression. majorité pour la conservation

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1. Plutôt pour. Quelques chroniques ([1], [2], entre autres), dans des médias indés (vu le type de musique, c'est un peu normal). Je les rajoute dans l'article. Génétiquement modifié (d) 24 août 2012 à 20:50 (CEST)
2.  Conserver Groupe connu, label connu… — Arkanosis ^✉ 25 août 2012 à 21:08 (CEST)
3.  Conserver idem Arkanosis, et je pense que l'article est tout aussi pertinent que ceux pour les albums. od†n ↗^blah 28 août 2012 à 03:13 (CEST)
4.  Conserver Unique DVD live du groupe. Des chroniques. --Happyhippie (d) 2 septembre 2012 à 15:58 (CEST)
5.  Conserver Groupe notoire avec des succès médiatiques ponctuels mais récurrents, déjà pas mal d'articles wp sur les différents albums et singles en lien avec l'article principal sur le groupe comme rappelé ci-dessus, donc article sur 1^er DVD logique même si largement perfectible ; Franz53sda ^{le 22 à Asnières} 4 septembre 2012 à 18:05 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer Vu le contenu, je ne vois pas l'intérêt d'un article séparé pour ce DVD. --Katanga ^[discuter] 25 août 2012 à 18:05 (CEST)
2. j aime pas. Hors criteres, en plus. RedKatana (d) 4 septembre 2012 à 22:27 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :