Discussion:New/Admissibilité
Dernier commentaire : il y a 18 ans par Dr gonzo dans le sujet New
Autres discussions [liste]
- Admissibilité
- Neutralité
- Droit d'auteur
- Article de qualité
- Bon article
- Lumière sur
- À faire
- Archives
- Commons
Traité |
- Les zones indiquées par l'aide en italique doivent être correctement remplies.
- Votez et discutez dans les chapitres prévus. Les votes nuancés ou posant des conditions (conserver si, attendre, etc.) ne seront pas pris en compte lors du traitement.
- Les votes d'IP, non signés ou de comptes créés après cette page, ou provenant de comptes ayant effectué moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique sont invalides.
- Liens utiles : Critères d'admissibilité · Ce que Wikipédia n'est pas · Conventions de nommage
- Important : n'oubliez pas d'ajouter le lien vers cette page dans la page principale des débats d'admissibilité !
Proposé par : jrcourtois 23 décembre 2005 à 17:53 (CET)
La qualité de l'article n'est pas remise en cause, simplement je m'interroge si c'est bien dans une encyclopédie que l'on doit trouver un article comme celui-ci. Il existe sans doute un autre endroit pour mettre de tels articles. Jrcourtois 23 décembre 2005 à 17:58 (CET)
Votes
modifierFormat : motivation éventuelle, signature
Conserver
modifier- Sursis, L'article fait partie d'un tout. En regardant les pages liées, je vois un exemple en C qui est "wikifié" vers New. Si les afficionados du C et du Java structurent un projet bien ficelé avec une fiche sur les principaux mots-clefs de ce langage, eh bien pourquoi pas. Par contre, si ça reste un des rares articles venant meubler un projet qui n'arrive pas à décoler, alors je suis pour la suppression. Yanik Crépeau 23 décembre 2005 à 22:37 (CET)
- Conserver Dr gonzo 25 décembre 2005 à 15:19 (CET)
Supprimer
modifier- Supprimer, il existe sans doute un autre endroit pour mettre de tels articles. Jrcourtois 23 décembre 2005 à 17:58 (CET)
Supprimer, effectivement, il existe Wikilivres pour cela. Dake* 23 décembre 2005 à 18:29 (CET)après coup, un exemple dans les langages les plus importants (C++/Java/Python) n'est pas si mal. J'ai traité par fusion. Dake* 24 décembre 2005 à 14:02 (CET)- Supprimer Guillaumeb86 23 décembre 2005 à 20:20 (CET)
- Marc Mongenet 23 décembre 2005 à 21:11 (CET), d'abord
new
, c'est un opérateur C++ avant Java. - Xfigpower 23 décembre 2005 à 22:09 (CET) Il y a wikibook ( cf [1]) et c'est pas "new veau"..Xfigpower 23 décembre 2005 à 22:09 (CET)
- pourquoi pas généraliser en renommant en "constructeur (informatique)" ? ~ Ъayo♫ 24 décembre 2005 à 02:41 (CET)
- existe déjà, je vais fusionner dans constructeur (informatique) Dake* 24 décembre 2005 à 13:56 (CET)
- Supprimer Maximini Discuter 24 décembre 2005 à 03:55 (CET)
- KassusMail 24 décembre 2005 à 12:46 (CET)
Neutre / autres
modifierDiscussions
modifierToutes les discussions vont ci-dessous.