Discussion:Next Exit To Nowhere/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Next Exit To Nowhere » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Next Exit To Nowhere}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Next Exit To Nowhere}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Next Exit To Nowhere

Proposé par : Hégésippe | ±Θ± 20 juin 2006 à 10:02 (CEST)

Proposition technique : l'article a été blanchi trois fois par Benjism89, la première fois avec ce motif : copyvio de http://www.nextexittonowhere.be/index.asp (partie "history"), le reste est seulement du commentaire donné par des sites, après quoi j'ai effacé la page à trois reprises, pios procédé à la recréation avec le bandeau {{page supprimée}} et à la protection. Cependant, une demande de restauration de page est apparaue ce matin. La balle est donc dans le camp de la communauté... Hégésippe | ±Θ± 20 juin 2006 à 10:07 (CEST)

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

L'article Art mosan n'a pas à être supprimé pour raison de copyright (VIGILE) puisque je suis l'auteur même d'un texte apparenté sur VIGILE, soity José Fontaine

José Fontaine

Chers contributeurs, chers adeptes,

Vos acharnements à vouloir supprimer cette page sont obsolètes et inutiles, étant donné que j’ai demandé moi-même de supprimer cette page.

Je m’étonne d’ailleurs que cela ne soit pas encore fait….

Next Exit to Nowhere est en effet un groupe, qui préfère les guitares aux ("micro"s) et qui ne désire plus son article.

J’aurais sans doute dû lire des avis différenciés sur (Wikipédia) avant d’écrire l'article (à supprimer)…

Je remercie vivement les gens qui n’ont pas fait preuve de sectarisme, quant au docteurs de la loi, si ça les amusent….

Christophe Swijsen

--Nextexittonowhere 23 juin 2006 à 11:32 (CEST)

Votes

Format : Motivation, signature

Conserver

1. J'ai repris l'article à partir de ce que son auteur avait proposé en page de discussion, l'article me semble désormais correct. Benjism89 20 juin 2006 à 15:09 (CEST)
2. article neutralisé et bonne volonté du contributeur (cela compte aussi..). Nguyenld 20 juin 2006 à 15:19 (CEST)

# Conserver en dépit du commentaire acerbe du groupe, je vois 5 albums, ça mérite un article, je crois. Esprit Fugace 21 juin 2006 à 11:29 (CEST)

Supprimer

1. La première partie est du copyvio intégral, la deuxième partie n'est que du commentaire donné par des webzines et autres, sans intérêt sans compter qu'il y a sans doute copyvio également. Bref, je maintiens les raisons pour lesquelles j'avais blanchi la page hier. Benjism89 20 juin 2006 à 10:28 (CEST) PS : Cependant, si celui qui a demandé la restauration de cette page est prêt à la refondre, bref à enlever le copyvio, et à le faire de manière neutre bien qu'il soit membre de ce groupe, je changerai mon vote, mais en l'état c'est  Supprimer.Changement de vote
2.  Supprimer en l'état actuel, ou alors le transformer en une ébauche ".... est un groupe musical". Nguyenld 20 juin 2006 à 12:42 (CEST)
3.  Supprimer Aucune neutralité, pas de potentiel. Guillaume1974 20 juin 2006 à 13:10 (CEST)
4.  Supprimer idem. --Sérénade 20 juin 2006 à 14:36 (CEST)
5.  Supprimer À moins d'informations sur une certaine notoriété du groupe: voir Wikipédia:Notoriété (musique). Jusqu'à preuve du contraire et après quelques recherches sur Google et avoir consulté leur site, je n'ai pas trouvé ni d'album à compte d'éditeur, ni d'autres éléments qui permettrait de passer outre. Même si je ne doute pas de l'intérêt de la musique de ce groupe (et qu'elle pourrait même m'intéresser personnellement), son cas ne semble pas différent de celui de dizaines d'autres sur WP qui ont été retirés pour les mêmes raisons. - Boréal (:-D) 20 juin 2006 à 15:57 (CEST)
6.  Supprimer Pas dans les critères Bramogic 21 juin 2006 à 00:10 (CEST)
7.  Supprimer suite au commentaire de Boréal Esprit Fugace 22 juin 2006 à 07:44 (CEST)
8.  Supprimer ca ne fait pas tres longtemps que je suis contributrice inscrite, et j'en ai deja bien marre de tous ces micro groupes qui veulent leur article. patapiou (Discuter) 22 juin 2006 à 20:47 (CEST)

Liste des votes invalides

Les éventuels votes des éditeurs suivants ne sont pas valides (liste établie automatiquement par Escalabot):

• Bramogic moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page
• Nextexittonowhere moins de 50 contributions dans l'espace encyclopédique à la création de cette page

Merci de ne rien ajouter sous cette section