Discussion:Ngoa Ya Tshihemba

Autres discussions [liste]

Admissibilité
Neutralité
Droit d'auteur
Article de qualité
Bon article
Lumière sur
À faire
Archives
Commons

	Tâches à accomplir pour Ngoa Ya Tshihemba	aide
	Votre aide est la bienvenue pour corriger les arguments inconnus dans les appels de modèle, présents dans l'article : Modèle {{ Article }} : l'argument « `site=www.vaticannews.va` » ne fait pas partie des arguments gérés par le modèle {{ Article }} (dans « Jeunesse et formations ») -- 5 avril 2024 à 23:32 (CEST)

Ajout de précision sur Ngoa Ya Tshihemba modifier

Dernier commentaire : il y a 1 mois2 commentaires2 participants à la discussion

Bonjour,

Étant novice dans les créations et modifications de page Wikipédia, toute aide de maitrise ou de précision sur cette page est la bienvenue !

Cordialement,

Kuwerzoo Kuwerzoo (discuter) 26 mars 2024 à 20:50 (CET)Répondre

Bonjour, merci pour cette création d'article, la notoriété de Ngoa Ya Tshihemba est a interroger. Si un supérieur majeur est l'équivalent d'un évêque dans l'Eglise catholique alors l'article serait toléré. Or dans l'Eglise catholique c'est à peut prêt équivalent pour les supérieurs majeurs dépendant immédiatement du Pape. La source primaire incontestable serai l'annuaire pontifical.

"Certaines catégories de sujets factuels (évêques et hauts dignitaires de rang équivalent dans d'autres religions, astéroïdes et autres corps du système solaire) bénéficient d'autre part d'une tolérance systématique, sur la base de sources primaires incontestables." cf. Wikipédia:Notoriété Sicarov (discuter) 26 mars 2024 à 23:35 (CET)Répondre

Admissibilité modifier

Dernier commentaire : il y a 1 mois1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour, merci pour cette création d'article, la notoriété de Ngoa Ya Tshihemba est a interroger comme le propose @Bertrand Labévue. Si un supérieur majeur est l'équivalent d'un évêque dans l'Eglise catholique alors l'article serait toléré. Or dans l'Eglise catholique c'est à peut prêt équivalent pour les supérieurs majeurs dépendant immédiatement du Pape, c'est le cas des maitre de l'ordre dominicain, des jésuites, etc... Il me semble alors que l'article est admissible. La source primaire incontestable serai l'annuaire pontifical avec l'ajout de liens issu de journaux de qualité.

"Certaines catégories de sujets factuels (évêques et hauts dignitaires de rang équivalent dans d'autres religions, astéroïdes et autres corps du système solaire) bénéficient d'autre part d'une tolérance systématique, sur la base de sources primaires incontestables." cf. Wikipédia:Notoriété; Sicarov (discuter) 26 mars 2024 à 23:35 (CET)Répondre

Ajouter un sujet