Discussion:Nicolas Moutier/Admissibilité

Dernier commentaire : il y a 15 ans par Hercule
Autres discussions [liste]
  • Admissibilité
  • Neutralité
  • Droit d'auteur
  • Article de qualité
  • Bon article
  • Lumière sur
  • À faire
  • Archives
  • Commons
Plus vert Conservation traitée par Hercule Discuter 3 février 2009 à 13:10 (CET)Répondre
Raison : Personne dans les critères d'admissibilité


Nicolas Moutier

modifier

Proposé par : Popo le Chien ouah 15 janvier 2009 à 14:28 (CET)Répondre

Outre le ton qui mérite une sérieuse neutralisation, je m'interroge sur l'admissibilité de l'artiste - pas grand chose sur google, rien sur scholar qui indiquerait un artiste de premier plan, et pas vraiment dans les critères

Pour les musiciens à l'écart des médias de masse :

  • Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition.
  • Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture.

J'ai par ailleurs des soupçons quand au fait que le texte est copié d'un autre site (il y avait une photo qui l'était), mais je n'ai rien trouvé.

Discussions

modifier

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

modifier
  1. Il n'y a pas d'autopromotion ni de repompage : c'est moi-même qui ait rédigé cette biographie et qui l'a ensuite laissée libre de droit pour qui veut l'exploiter : le site du trombone.fr l'utilise donc. WeGoOnIn (d) 22 janvier 2009 à 00:21 (CET) Renseignez-vous sur Google, France Musiques, Yamaha, Mezzo...Répondre
    Tout les arguments présentés sur cette page pour la suppression de l'article sont faux.
    Les critères de notoriété sont largement remplis : Nicolas Moutier a remporté 2 competitions musicales internationales : 2e Prix du Concours International de Porcia ("Citta di Porcia" en Italie en 2007), 1er Prix au Concours International du FMAJI (en 2006); il a aussi enregistré 2 disques ("Feeling Brass Quintet" et "Passages") commercialisés chez les Editions Passions (DistriClassic) et un autre "Feeling Brass Quintet Declic" distribué par France Musique et CulturesFrance (programme Déclic) ; Nicolas Moutier a réalisé plusieurs émissions radio et/ou TV dont une sur France Musique dans l'émission "Dans la Cour des Grands" présentée par Gaelle LeGallic de 1 heure sur l'artiste Nicolas Moutier.
    Il n'y a aucune promotion ou publicité : ce que je viens d'écrire juste au dessus, et les articles et critiques que vous trouverez sur le net prouvent que cet artiste-musicien mérite un article sur Wikipédia.
    Ce n'est en aucun cas de l'autopromotion : j'ai moi-même écrit ce texte !
    Il n'y a pas de repompage : comme je l'ai écrit juste au dessus JE suis l'auteur. J'ai réalisé cette biographie pour un concert auquel j'ai invité Nicolas Moutier à jouer pour mon festival en Alsace. Et j'ai ensuite laissé cette biographie à qui veut l'utiliser de nouveau (Nicolas Moutier l'a en effet lui-même ré-utilisé pour son site internet "le site du trombone qui fait bien mousser son auteur" (lesitedutrombone.fr/trombonemoi.htm), et d'autres organisateurs de concert aussi).
    Lorsqu'il y a un débat pour la suppression d'un article, les arguments doivent être réels , fondés sur quelquechose, et prouvés. Or ce n'est pas DU TOUT le cas de vos discussions. Je vous demande alors un peu plus de sérieux et d'honnêteté. WeGoOnIn (d) 23 janvier 2009 à 00:50 (CET) - de 50 contributions, mais créateur de l'article --Hercule Discuter 27 janvier 2009 à 14:21 (CET)Répondre
  2. Semble remplir aux critères des artistes : voir sa notice sur le site « Artistes Yamaha ». Le ton de l'article sera bien sûr à revoir. En passant (d) 27 janvier 2009 à 21:17 (CET)Répondre
  3. Suite avis du créateur. A neutraliser cependant. --Hastings [discutons] 29 janvier 2009 à 10:11 (CET)Répondre
  4. justifications correctes du créateur. fabriced28 (d) 29 janvier 2009 à 12:25 (CET)Répondre
  5.  Conserver--Fantafluflu (d) 29 janvier 2009 à 20:06 (CET)Répondre
  6.  Conserver la notoriété est là, l'article est très mauvais, mais ce n'est pas un motif de suppression. Giovanni-P (d) 1 février 2009 à 00:59 (CET)Répondre

Supprimer

modifier
  1. Voir proposition ci-dessus. Popo le Chien ouah 15 janvier 2009 à 14:28 (CET)Répondre
  2.  Supprimer en l'absence de sources secondaires neutres et reconnues. Manoillon (d)
  3.  Supprimer Texte repompé de www.lesitedutrombone.fr/trombonemoi.htm - Ico Bla ? 15 janvier 2009 à 19:51 (CET)Répondre
  4.  Supprimer HC, autopromotion Yéti86 (d) 18 janvier 2009 à 17:19 (CET)Répondre
  5.  Supprimer Pub personelle, marketing à peu de frais. <- vote non signé déposé par SharedX (d · c · b)
  1. Il y a pire comme manque de notoriété et la Catégorie:Tromboniste classique ne déborde pas. Suppression pour copyview, oui si il faut.--Macassar | discuter 21 janvier 2009 à 14:37 (CET)Répondre
  2. id Macassar --Rosier (d) 26 janvier 2009 à 23:30 (CET)Répondre

Avis non décomptés

modifier
  1. à conserver. Il y a d'autres sources artistiques dans les médias de masse. Sa notoriété n'est pas immense mais va permettre d'etoffer la catégorie tromboniste Marine Louve (d) 22 janvier 2009 à 03:20 (CET) Une seule contribution: celle-ci. Popo le Chien ouah 22 janvier 2009 à 08:29 (CET)Répondre
Revenir à la page « Nicolas Moutier/Admissibilité ».