Discussion:Nicolas Pichon/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nicolas Pichon » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Nicolas Pichon}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nicolas Pichon}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Traité - supprimé

Markadet ∇∆∇∆ 29 juillet 2009 à 00:37 (CEST)

Nicolas Pichon

Proposé par : Wikinade (d) 21 juillet 2009 à 10:37 (CEST)

Article orphelin depuis sa création en juin 2008. Sa suppression immédiate avait été demandée, mais le créateur de l'article, Vox-balenae (d · c · b), avait fait disparaître la demande (voir ce diff). Cela ressemble beaucoup à de l'auto-promotion. Et côté notoriété, à titre indicatif, Google donne 139 hits, dont plusieurs renvoient à des miroirs de Wikipédia. Bref, « organiste titulaire », est-ce suffisant pour qu'une encyclopédie consacre un article au sujet ? Voilà l'occasion d'en discuter .
Je vais laisser un mot au projet « Musique ».

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ; ce que Wikipédia n’est pas ; ou autres critères d’admissibilité. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est fortement conseillé d’argumenter vos avis et pensez à signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

Je pense qu'il est important de devoir conserver ce genre d'article pour la sauvegarde et l'expansion de la culture. Je ne vois pas en quoi cela serait de l'auto promotion que de faire connaître un art et tout ce qui gravite autour??

--LadyM59 (d) 30 juillet 2009 à 13:02 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer en accord avec le proposant. En outre, ne semble pas remplir els critères de notoriété. --Lebob (d) 21 juillet 2009 à 12:58 (CEST)
2.  Supprimer Clairement HC. Zakke (d) 22 juillet 2009 à 10:20 (CEST)
3.  Supprimer Comme proposé. --Wikinade (d) 23 juillet 2009 à 13:49 (CEST)