Discussion:Nicolas Volkonsky/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nicolas Volkonsky » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Nicolas Volkonsky}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nicolas Volkonsky}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Xic _{[667 ]} 10 novembre 2010 à 20:57 (CET)

Raison : Conservation immédiate : admissibilité évidente

Nicolas Volkonsky

Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 10 novembre 2010 à 08:56 (CET)

Admissibilité à vérifier depuis octobre 2009.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Euh, c'est bien du grand-père maternel de Tolstoï dont on parle ? Celui qui sert de modèle au prince Bolkonski dans Guerre et paix ? Qui est cité dans toutes les notes critiques des éditions sérieuses ? Qui figure dans n'importe quelle biographie de ce monument de la littérature russe ?... --Jlm7503 (d) 10 novembre 2010 à 09:24 (CET)
2.  Conserver Idem que Jlm7503. Par contre il faudrait que les références apparaissent dans l'article. --Momoyama Panda (d) 10 novembre 2010 à 09:33 (CET)
3.  Conserver Idem. Jean-Jacques Georges (d) 10 novembre 2010 à 13:06 (CET)
4.  Conserver Idem. --Mouarfs (d) 10 novembre 2010 à 13:31 (CET)
5.  Conserver idem. Puce Survitaminée (d) 10 novembre 2010 à 16:58 (CET)
6.  Conserver idem. Alphabeta (d) 10 novembre 2010 à 17:20 (CET)
7.  Conserver Idem. --Chris a liege (d) 10 novembre 2010 à 18:00 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Petit Djul tolc2mi - 10 novembre 2010 à 08:56 (CET)