Discussion:Nicolas Volkonsky/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nicolas Volkonsky » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 18 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 25 novembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Nicolas Volkonsky}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité ». Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nicolas Volkonsky}} sur leur page de discussion.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Xic _{[667 ]} 10 novembre 2010 à 20:57 (CET)

Raison : Conservation immédiate : admissibilité évidente

Nicolas Volkonsky

Proposé par : Petit Djul tolc2mi - 10 novembre 2010 à 08:56 (CET)

Admissibilité à vérifier depuis octobre 2009.

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver Euh, c'est bien du grand-père maternel de Tolstoï dont on parle ? Celui qui sert de modèle au prince Bolkonski dans Guerre et paix ? Qui est cité dans toutes les notes critiques des éditions sérieuses ? Qui figure dans n'importe quelle biographie de ce monument de la littérature russe ?... --Jlm7503 (d) 10 novembre 2010 à 09:24 (CET)
2.  Conserver Idem que Jlm7503. Par contre il faudrait que les références apparaissent dans l'article. --Momoyama Panda (d) 10 novembre 2010 à 09:33 (CET)
3.  Conserver Idem. Jean-Jacques Georges (d) 10 novembre 2010 à 13:06 (CET)
4.  Conserver Idem. --Mouarfs (d) 10 novembre 2010 à 13:31 (CET)
5.  Conserver idem. Puce Survitaminée (d) 10 novembre 2010 à 16:58 (CET)
6.  Conserver idem. Alphabeta (d) 10 novembre 2010 à 17:20 (CET)
7.  Conserver Idem. --Chris a liege (d) 10 novembre 2010 à 18:00 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :

1.  Neutre Petit Djul tolc2mi - 10 novembre 2010 à 08:56 (CET)