Discussion:Nikolaï Markov (architecte)/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nikolaï Markov (architecte) » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Nikolaï Markov (architecte)}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nikolaï Markov (architecte)}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par Toto Azéro ^{suivez le guide !} 8 janvier 2011 à 17:08 (CET)

Raison : Consensus pour la conservation : Sources probantes et suffisantes

Nikolaï Markov (architecte)

Proposé par : Fred ^[blabla] 31 décembre 2010 à 01:58 (CET)

Cette demande est effectuée dans le cadre de la maintenance de la Catégorie:Admissibilité à vérifier, en effet un bandeau d'admissibilité est posé sur cet article depuis janvier 2010 et il est dommage de garder : des articles admissibles avec un bandeau disgracieux dessus des articles non-admissibles (et notamment des articles promotionnels, POV, ou encore des canulars) Vous êtes donc invités à donner votre avis, dans le cadre des critères d'admissibilité des articles, cet article doit-il être conservé ou supprimé ? Les projets auxquels est rattaché l'article ainsi que ses principaux contributeurs sont prévenus de cette démarche.

Discussions

D'après, ce que j'ai pu lire, il serait architecte et politicien russe, il y a donc assez de référence à lui, un utilisateur a cru que c'était deux personnes visiblement, mais d'après les photos assez ressebmblantes, et les dates ça correspondrait à une personne. PàS, annulé ? → Ligne Droite ^{→ Réclamations ?} 31 décembre 2010 à 13:28 (CET)

Bonjour, Nikolaï Markov (architecte) est né à Tbilissi en 1882 et mort en 1957, celui avec lequel il vient de fusionner est né le 2 avril 1866 à Kursk et mort le 25 avril 1945 à Wiesbaden, cette procédure de fusion me semble à première vue assez hasardeuse --Fred ^[blabla] 31 décembre 2010 à 14:48 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Conserver

1.  Conserver, comme indiqué dans l'article il a construit de nombreux édifices à Téhéran, est régulièrement cité dans la presse (en Iran) , . Un livre lui est consacré Nikolai Markov Architecture - Victor Daniel, Bijan Shafei, Sohrab Soroushiani Architecture of Changing Times in Iran - Did Publications, Tehran, 2004 ISBN 964-94796-2-7. Par contre c'est pas facile de trouver des sources en français ou en anglais (en persan je suis pas fortiche) et il a un homonyme russe, mais le livre Nikolai Markov Architecture comporte une chronologie des œuvres de Markov (il y aurait également une mosquée), tout ça pour dire que je suis pour conserver cet architecte --Fred ^[blabla] 31 décembre 2010 à 01:58 (CET)
2.  Conserver On aura qu'à traduire :p → Ligne Droite ^{→ Réclamations ?} 31 décembre 2010 à 12:06 (CET)
3.  Conservation immédiate au vue des sources. --Mouarfs (d) 31 décembre 2010 à 19:13 (CET)
4.  Conserver Sources disponibles et suffisantes. --Chris a liege (d) 3 janvier 2011 à 01:20 (CET)
5.  Conserver Apparemment, il existe des sources probantes… schlum ^{=^.^=} 3 janvier 2011 à 02:34 (CET)
6.  Conserver Cet aricle est sourcé. Est-il possible de restaurer l'historique qui a souffert de la fusion ? Ugo14 (d) 3 janvier 2011 à 15:16 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits (moins de cinquante contributions...) ou non identifiables (IP, opinions non signées...) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :