Discussion:Nitya Varnes/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Nitya Varnes » a été débattue.

Pour en connaître l'issue, voir la section « Conclusion » ci-dessous.

Ce débat n'accepte plus d'arguments, merci de ne pas modifier cette page.

Pour initier un nouveau débat, suivez le guide.

Qui peut participer ?

Voir la section « Avis » ci-dessous.

Qui peut clore le débat ?

Lorsque les délais prescrits sont arrivés à échéance, la clôture de la discussion peut être faite par un contributeur ayant le statut d'utilisateur autopatrolled qui n'aura pas pris part au débat. À partir du moment où la conclusion est publiée, il n'est plus possible de donner son avis quant à l'admissibilité de la page.

• Voir toutes les procédures en cours
• Voir méthode de travail complète

À faire après la création de cette page :

1. Copiez le lien *{{L|Nitya Varnes}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
2. Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Nitya Varnes}} sur leur page de discussion.
3. Masquez ces instructions en remplissant le paramètre cacheconsignes=oui.

Nitya Varnes

Proposé par : Goulu (discuter) 11 juin 2017 à 23:04 (CEST)

Absence de sources secondaires

Conclusion

Le débat a abouti à la conservation de cette page.

Conservation traitée par --HenriDavel (discuter) 26 juin 2017 à 06:47 (CEST)

Raison : 4 avis sur 6 pour conserver, des sources signalées

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Nitya Varnes » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex
• (wd) trouver des œuvres sur Wikidata

Conserver

1.  Plutôt conserver Présentée comme une "astrologue star" dans un portrait centré du JDD en 2011. Plusieurs ouvrages à compte de gros éditeurs (Plon et Eyrolles). Régulièrement citée par des médias. La notoriété me semble réelle. Un historien (discuter) 12 juin 2017 à 11:21 (CEST)
2.  Conserver Sa notoriété est incontestable : articles dans des grands magazines, publications par des éditeurs majeurs (Eyrolles, Plon). L'absence actuelle de sources secondaires est un prétexte (on en est au stade d'une ébauche !) pour supprimer un article qui, en fait, déplait aux tenants du rationnel. Ce n'est pas le seul article dans ce cas. --Licorne37 (discuter) 13 juin 2017 à 17:55 (CEST)
3.  Conserver En tant que romancière, elle a publié plus de trois livres à compte d'éditeur chez Plon. En tant qu'astrologue, elle tient la revue Horoscope d'un grand périodique (Version Femina, distribué avec le journal du dimanche). Sa notoriété est incontestable. Philgin (discuter) 22 juin 2017 à 16:39 (CEST)
4.  Plutôt conserver Plutôt convaincu par les arguments précédents. J'ajoute comme ref le Journal de Saône et Loire, certes régional, qui la cite comme astrologue du tout Paris. Joue plutôt en sa faveur même s'il n'est pas aisé de distinguer le marketing du fait journalistique. Ab930 (discuter) 24 juin 2017 à 00:50 (CEST)

Supprimer

1.  Supprimer pas de sources secondaires ou de notoriété Goulu (discuter) 11 juin 2017 à 23:30 (CEST)
2.  Supprimer Absence de sources pertinentes concluantes. Monsieur Spock (discuter) 12 juin 2017 à 08:14 (CEST)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs inscrits ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :